vivahuaweip30 wrote:是因為三星耐用度比較高比較久嗎 三星MLC神話也成為傳說了,現在各廠都玩TLC。看某屋的單子,扣除威剛XPG S70、技嘉7000s,目前PCIe Gen4 SSD雙強大概就是980 PRO和SN850,帳面上不同容量的讀寫效能互有輸贏。不過這些頂尖產品的效能差距普通人應該難以察覺,反倒是過熱啥的會比較有感。請教以1TB產品的綜合表現來說,980 PRO和SN850哪一條比較值得入手?
若就TLC耐用性, 雖然兩者都是保5年或1200TBW,實測發現,同樣是2TB容量版本的980PRO 還是高於SN850。。SN850寫入超過33TB時,健康度僅掉1%,980 PRO寫入超過55TB,健康度也還是維持掉1%,這樣總TBW可以自行換算。1TB或500GB左右的容量,沒有實測過,不保證。若是要用在AMD平台,不用在Intel Z590平台,另有一條SSD可以考慮,測試報告有時間再PO。微醺鸚鵡 wrote:三星MLC神話也成為(恕刪)
Seagate 的廣告是 eTLC ,查資料是企業級的TLC顆粒,就是為了寫入耐用性特挑的顆粒,壽命比一般的TLC長,介於MLC之間,在讀寫控制上也是以安全穩定為主,故不是最快的,綜觀來看,eTLC是值得購買的。