millerliu wrote:你有沒有看我第一篇提...(恕刪) 有看到裡面寫的,但是我也想跟大大討論(不是筆戰喔!大家不要吵起來)討論問題1.→那篇文章上面寫道:為增加SSD的耐用度,通常會採用兩種方式:Wear Leveling(平均抹寫儲存區塊)機制預留Flash空間根據原廠所提供的參考數據,X300所內建的SSD假設使用者每天有20GB的「I/O Throughput」流量,然後連續365天使用,可持續5年使用。但SSD先天就是會耗損NAND Flash,故即使SSD並未故障,容量也會逐漸縮小,請網友能夠認知此項限制。解答1.→我有在Y拍提問題,問題與解答如下:提出的問題︰請問一下,我在M01網站看到有人說,SSD有用越久容量越少的先天缺點,是真的嗎?賣方的回覆︰您好,感謝您的問題:這個問題非常好!!基本上傳統硬碟是用碟片紀錄資料(需格式化),系統才知道每個磁區紀錄多少資料量,一旦用久了會產生壞軌壞區,需用特殊軟體記錄起來,電腦才不會再次寫入到錯誤磁區裡(就是MARK起來),容量也是會減少!Updated 2008-05-09 16:03相同的,SSD是用FLASH晶片做紀錄,使用SSD也必須做格式化,系統也才知道如何紀錄,但是MTRON SSD有獨創的控制晶片(與它牌絕對不同),能平均寫入至記憶體中,當有磁區或是FLASH晶片故障時,相同的,也是會做MARK來避過,再加上業界領先的7 Bit ECC除錯技術,大大降低出錯的問題,更沒有它牌單一寫入一個晶片容易出錯的問題,網站所說的應該是它牌的吧?哈哈!!討論問題2.→如果SSD硬碟的容量會越用越少,那我們買的隨身碟or記憶卡的容量不就會越用越少呢??(當然,我不知道SSD硬碟的NAND Flash和隨身碟跟記憶卡是不是一樣的,也是分SLC和MLC)解答2.→搜尋"軍用SSD"或是"伺服器SSD",就會看到了,想想如果SSD這麼不耐用,軍用的耶??伺服器也在用耶??軍事用的應該不會隨隨便便吧??(個人簡單想法....)伺服器用的對於資料的保存來說也很重要吧~~所以應該說,SSD硬碟應該是有分等級的看看事實→如果容量越用越少的問題是很嚴重,很大的問題,那..1.sony的筆電VGN-TZ28TN/X,怎麼會只裝48G的SSD硬碟?2.製造SSD硬碟的廠商越來越多,連Intel也要投入了~~3.隨身碟、記憶卡大家都用那麼久了,真的用到壞軌也是沒辦法吧~~所以我覺得SSD最大的問題只有→太貴了~~(是指讀寫速度很快的SSD喔)就醬~~
完全同意junbow所寫的.看來應該是業內人士.SSD早就有軍事,高階上應用了.耐用度早就不是問題.現在的問題除了junbow所說的-價錢-外,還有一個問題就是需要"時間",用時間來證明它的確不像傳說的有那麼多缺點.用時間來證明它的好處決對大於壞處.
SSD基本上要看除錯的能力而且每個顆粒裡面~都有備用的位元組初期的壞點~會先用備用的位元組補上去等到備用的位元組用完了~才會開始有容量減少的問題MLC方面 INTEL(8K寫入壽命) TOSHIBA(7K寫入壽命)會比三星(3K寫入壽命) 好SLC方面三星會比INTEL TOSHIBA好
bradywang wrote:完全同意junbow...(恕刪) 呵呵~~bradywang大大,我不是業內人士啦!偶要澄清一下,我是幫別人體重控制的教練不是賣SSD硬碟的業務喔~~我只是一直有深刻的印象,目前電腦最慢的就是硬碟了想當初我以前用SCSI硬碟的時候,我就愛上了SCSI的低CPU佔用率,和多工的感覺了我一直在等待Seagate 15K.6的硬碟在台灣上市,直到有一天我在M01網站搜尋SSD看到好多大大把他們不算很新的筆電,換上SSD硬碟,整個就變得飛快我好喜歡電腦快的感覺~~所以我常常觀察Y拍上SSD硬碟的價格,多方面研究SSD真的好想買SSD硬碟64G先來當開機的系統碟,只不過目前Y拍最快的SSD第一快.MemoRight 64G GT版→讀寫都>120M要六萬多第二快.Mtron 7000系列 64G→讀120M 寫90M 也差不多的價錢~所以~~希望趕快降到三萬以下,可以買來爽一下^^"
各位大大:這是小弟找到韓國 MTRON 的資料提供給各位大大參考MTRON PRO 7000系列(SLC)容量:16/32/64/128GB平均資料搜尋時間:0.1msec最大讀取速度:120MB/s最大寫入速度:90MB/sIOPS (Sequential/Random) :81,000/18,000寫入壽命:140年(每日反覆寫入/刪除50GB為準)讀取壽命:無限耐衝擊性:1,500G耐振動性:20G電力消耗 :0.5W(閒置時)、2.7W(啟動時)平均磨損演算法:Dynamic and static wear-leveling平均無故障時間(Mean time Between failure) :1,000,000小時錯誤校正碼(error correction code) :Bad Block algorithm7-bit ECCMTRON MOBI 3000系列(SLC)容量:16/32/64GB平均資料搜尋時間:0.1msec最大讀取速度:100MB/s最大寫入速度:80MB/sIOPS (Sequential/Random) :78,000/16,000寫入壽命:140年(每日反覆寫入/刪除50GB為準)讀取壽命:無限耐衝擊性:1,500G耐振動性:20G電力消耗 :0.5W(閒置時)、2.7W(啟動時)平均磨損演算法:Dynamic and static wear-leveling平均無故障時間(Mean time Between failure) :1,000,000小時錯誤校正碼(error correction code) :Bad Block algorithm7-bit ECCMTRON MOBI 1000系列(MLC)容量:16/32/64GB平均資料搜尋時間:0.1msec最大讀取速度:100MB/s最大寫入速度:40MB/sIOPS (Sequential/Random) :74,000/13,000寫入壽命:>28年(每日反覆寫入/刪除50GB為準)讀取壽命:無限耐衝擊性:1,500G耐振動性:20G電力消耗 :0.5W(閒置時)、2.7W(啟動時)平均磨損演算法:Dynamic and static wear-leveling平均無故障時間(Mean time Between failure) :1,000,000小時錯誤校正碼(error correction code) :Bad Block algorithm7-bit ECC
在Thinkpad討論區問網友, 對方提出兩個觀點值的考慮:1. 軍用SSD未必是讀寫次數比較長壽, 只是因為軍用SSD在乎的環境規格嚴苛, 可以在震動嚴重條件下運作, 甚至高溫高濕, 不是因為SSD讀寫次數多, 還是會幾年就去更換.2. 電子產品規格很少實在標示, 更何況韓國貨, 韓國人個性強悍, 什麼都會胡說, 以前不是說豆漿是他們發明的等等理論.最後建議: 還是用HDD備用資料吧, 任何儲存媒介沒有100%可靠的!
SSD 的最大問題就是前面提出的 MLC type NAND flash 的可靠度, 所以要搭配比較好的 controller 去做很好的 wear levelling 的工作.SLC 的缺點就是貴, 比 MLC 的貴上兩三倍; 但 MLC 的 MTBF 只有 SLC 的十分之一或甚至更短...
millerliu wrote:最後建議: 還是用HDD備用資料吧, 任何儲存媒介沒有100%可靠的!...(恕刪) millerliu大大說的沒錯,不管如何,一定要做好電腦的備份想買顆SSD硬碟當系統碟然後買兩顆Seagate 15k.6 450G當重要資料存放的硬碟然後買兩顆Seagate Barracuda® ES.2 "SAS"介面的 1TB當普通資料存放的硬碟最後就是最重要的是,先趕快努力存錢~~等15k.6和ES.2 SAS介面的硬碟出來就可以買囉