lin ba 94 sua wrote:我的主機版是技嘉 GA...(恕刪) 只是提醒M.2跟SSD沒什麼差別 別被商人的數字給騙了 實際使用怎樣才是重點雖然我覺得跑分一點都不重要 但如果樓主想看數字漂亮點可以從工作管理員看(WIN10)或從資源監視器(WIN7)看確定硬碟沒有在做其他的事情 再測試看看(工作管理員可以看到很多東西 只是很多人都沒在看 以為電腦就沒在工作 其實背後跑的服務一堆)
Jk5230 wrote:Loading程式可...(恕刪) 這點我認同 我個人覺得除了"專業用途" 一般使用其實M.2還是SATA不怎麼重要但同價格又剛好能裝M.2 那裝M.2當然比較好(RyZen是比較建議不要裝 為了一個M.2要犧牲兩個SATA 硬碟多的滿不值得的)
第三方晶片... 個人建議把他接到原生的SATA2比較好不要看那用不到的連續"讀寫"速度 下面那個4K分數還比較重要(原生晶片4K分數會比較好看)樓主可以自己試驗看看 在不要看"跑分"的情況下測試原生的SATA2 與 第三方晶片的SATA3 那個比較快?開機就應該感覺得出來 原生的SATS2應該會快一點點我是不是在亂講樓主可以親自測試證實 不需要聽網路的人亂說
lin ba 94 sua wrote:那個是有開美光快取...(恕刪) 了解. 難怪...不過就如11樓大大最先提出的,您這是非原生 SATA 晶片, 應該是最大原因.另外舊平台(CPU, DDR3) 應該也是有一些影響.其實舊平台升級 SSD, 只要實際使用有感就夠了.不用那麼在意跑分.個人的775平台只有 SATA2 3.0G,配上 Intel 520 SSD 還是用的很速喜呢.
Jk5230 wrote:Loading程式可...(恕刪) 順便補上我的CPU是i5 3470S(1155腳位)記憶體是創見 1333MHz 4Gx2 組雙通道作業系統是Win10 Pro(前幾天剛灌而已
第三方晶片在開機bios偵測時都會多花好幾秒鐘其實接sata2就好了開機沒比較慢可以去把sata3關掉bios會跑比較快除非需要大檔案傳輸跑分看看就好不要差太多都沒關係的4K跑幾百M這應該是用虛擬記憶體才會出現
有sata3 即使是外部晶片 也比sata2好吧@@當時6系列的主機板,連usb3.0也很多是外部晶片的~~循序3xx和5xx MB/s感覺真的不會差多少啦。重點是小檔速度快就好啦,贏過一般硬碟好幾倍了,不過他的4k速度都很不正常阿...都很大...感覺是有用到甚麼ram disk/cache的東西