• 3

M.2 PCIE SSD 挑選

Wow_Senior wrote:
哈.感謝您讓我稍稍...(恕刪)


我了解當然不只是看年限,光是兩者保證的寫入量就跟消費級SSD完全不同...更別說各種耐用性跟錯誤率,但對於一般灌完OS就幾乎不再大量寫入的消費級SSD來說,為了品質購買高單價商品..真的不會比較划算的,即使跟消費者說這些品質完全比不上企業用的SSD,大概也不會有人肯用高20倍以上的價格買單的...
除了品質還有顆粒的選擇
目前M.2還是有MLC顆粒的
只是保固就不是原廠保固了
我的主機板要配ROG B360-F,有附M. 2散熱片,這樣可以嗎?
Wow_Senior wrote:
就散熱問題啊.m.2...(恕刪)

我的名字八個字 wrote:
我的主機板要配ROG...(恕刪)


WHY NOT!?
#5講解的很好啊.
很抱歉在你的主題裡面離題扯了太多.
最近太多NVME問題了.算是藉機發牢騷.SORRY.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
不裝蘋果系統的話建議買三星
我的名字八個字 wrote:
自己挑了兩款m.2...(恕刪)
請問 目前大家比較推 QLC 還是 TLC的

目前看到的美光 Crucial P1 512GB QLC 大約1900

也看著
威剛 SX6000pro 250G TLC 約1500 但還多付他們的散熱片

看CP是威剛不錯, 在不考慮速度的情況下

但目前考慮的是 耐用的問題。請問QLC TLC 現在要買是推哪一片

歐斯里斯 wrote:
請問 目前大家比較...(恕刪)


我會挑容量大的.但我向來都是討論區的反指標.你就看看就好.
MLC出來的時候一堆人靠北說他壽命比SLC還短.
TLC出來的時候一堆人又靠北他比MLC壽命短,速度又慢.
現在QLC,以後OLC(Octa),16,32,64,128,256.......等等等.
單位容量會越來越大.造價也會越來越便宜.
喔!對了,要說現在不買QLC的理由的話就只有一個.這個價格還太高了一點.
512 QLC跟256 TLC等價的時候.那才是比較OK的價格.
當然要先撇除TLC出清的因素!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
金士頓KC2000 美光P1 都可以考慮一下啊 lol
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?