• 4

SSD 做RAID 0

為什麼不去買Nvme SSD呢??
真的要拼速度隨便一個NVMe都可以打趴SATA SSD
手動刷一下BIOS就能支持Nvme SSD了,GOOGLE一下都有教學
換PCIE比你組RAID0更好也更實用
其實用一般SSD就夠了

如果你只是SATA2也夠了,,SATA3更是夠了,,PCIE

我自家跟公司都換SSD 120G~~跑SATA2

速度就明顯屌打傳統HD

除非你是要傳輸10幾GB的大檔

一般上上網,文書,,,傳輸再快幾乎無感

殺雞不用到牛刀

不需要拿大炮來打鳥
我的主機比你早一年吧....i7 2700k 主機板是MAXIMUS V GENE。
目前用INTEL SSD 用得很舒服阿。

以你的主機板再怎樣也有SATA3的速度,OK了啦。
要在更快還是乖乖弄新規格的電腦吧。

原價屋挑一個讀寫600mb以上的SATA3規格的SSD就好了。
真的不用浪費大錢。

除非你要組新規格。
alan03180217 wrote:
2018-09-10 19:05 by alan03180217
沒有什麼特殊需求,就只是單純想買想換SSD硬碟,考慮要怎麼買法。

MIDAP wrote:
原價屋挑一個讀寫600mb以上的SATA3規格的SSD就好了。
真的不用浪費大錢。...(恕刪)


哪台SATA3規格的SSD能跑出讀寫600mb以上的?

規格上限就是 600MB/S ,實測最快也才 560MB/S
systemctl wrote:
現在市面上賣的SATA SSD隨隨便便一個最大傳輸速率都在500 MB/s~560 MB/s,早就頂到SATA 3.0 6Gb/s的天花板上
再組RAID 0磁碟陣列又有甚麼好提升效能的空間...(恕刪)


組RAID 0 又不是受限SATA 的上限,它的上限是控制晶片的頻寬,以前 LGA775 時代控制晶片是南橋,例如 ICH10R ,後來南北橋整併成一顆,例如 Z370 、H370 就有 RAID 的功能。

Intel 家的十年前 ICH10R RAID 0 實力(拿幾顆 SSD去 RAID 0),就超越 1000 MB/s 了。

我還玩過 IDE 時代的 RAID 卡,當時的 IDE 硬碟讀寫約 50~75 MB/s ,RAID 卡上限受到 PCI 頻寬上限 133 MB/s 限制,實測能跑到 110 就偷笑了。
250G*2 RAID0使用中
跑分有感 但還是快不過PCIE SSD
使用無感 實際使用上和1顆250G沒太大差異
反正120G便宜 就當作買來玩玩

luelue666 wrote:
組RAID 0 又不是受限SATA 的上限,它的上限是控制晶片的頻寬,以前 LGA775 時代控制晶片是南橋,例如 ICH10R ,後來南北橋整併成一顆,例如 Z370 、H370 就有 RAID 的功能。...(恕刪)


感謝指正,是我搞錯了,也學到東西了

關於RAID我只玩過PCI 64時代的Ultra160以及PCI-X時代的Ultra320
SATA RAID我還真沒實際嘗試過,就以之前玩SCSI RAID的經驗想當然爾,結果誤謬了..

看網友post的SATA SSD RAID 0的實際測試成績,頻寬是卡在PCH晶片(或南橋)的PCIe 2.0 X2或PCIe 3.0 X1通道
這正好是主機板預備分配給SATA 3.0的PCIe Lane數量
RAID 0可以突破SATA 3的單線頻寬,是因為理論上它分別從所有成員讀寫資料,所以只要控制器的總頻寬夠,RAID 0 的理論頻寬 = SATA 3 頻寬 * 成員磁碟數量。

但是樓主只提到沒啥特殊需求,那到底有什麼需求?如果只是打打報告啥的,建議單顆256GB,通常容量越大的SSD,效能也會較好,但實際上要看該SSD的規格表;最重要的是安全性比RAID 0高。

一般組RAID如果要長期使用,如果寫入需求不多,就像前面回覆建議的,組RAID 1就可以,讀取速度一樣會增加。

如果只是要跑分看爽度,建議SSD加RAM CACHE,會比SSD組RAID 0更爽:

上面只是老電腦 加上 人品SSD的跑分。
手邊剛好有個客戶拿X299 ,要搭5顆 1T 2.5吋 SSD 做RAID 5.....
也是醉了..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?