systemctl wrote:上禮拜買了一個T34...(恕刪) T34跟Panzer IV-H的控制晶片一樣,但官方登的數據是說Panzer IV-H效能比較好,另外其兩者就差在保固三年跟五年的差別囉!!T34 256GB的災情比較少~Panzer IV-H 256GB就不知道囉!?
女上男下 wrote:想麻煩大家給個意見...(恕刪) 如果純粹看保固的話,那答案應該很清楚可是自己看一下真實世界數百個到近1800個使用者不同系統環境實測的結果顯示535效能遠遠不如MX200:http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Intel-535-Series-240GB-vs-Crucial-MX200-250GB/3500vs3196535用的是很老的SandForce 2281控制晶片,寫入的效能非常差事實上Intel最新的730系列用自家的控制器平均效能還是比MX200稍差不計保固的話,MX200的C/P值遠高於535要是像版上有些大大2、3個月前250G的MX200以兩張小朋友不到的入手價那C/P值更是爆表
oceanus95 wrote:T34跟Panzer...(恕刪) 買T34就好了..128G 256G各1顆都很穩定Panzer IV-H 買一顆就有問題會造成電腦藍底白字還好是買來就發現七天內退掉 換買T34
alfred877 wrote:買T34就好了..128G...(恕刪) Panzer IV-H品質真的這麼糟糕啊!?我還看上它的五年保及標榜的速度說!本想下手的~倒是T34-256G我去年買過一顆,沒什麼問題!
oceanus95 wrote:Panzer IV...(恕刪) 沒有這麼糟啦....EZLINK的評價之所以反應兩極,可能就是他的平台硬體相容性處理的不好,以及批次產品品管的問題這就是有的人用的很好的就很好,不行的怎麼換貨都不行...不過不可否認的,他是台灣SSD零售市場的價格殺手人品剛好不錯的,就能真正享受到無可比擬的CP值T34最後一版其實不管是軔體版本跟控制器,都跟Panzer IV-H是一樣了除了保固年限不同,真不知電路板差別在哪??T34已停產了,有心要測試自己人品如何的,真的要快了新的Panzer V很明顯是來取代原本T34的市場定位PS:在128/256這個級距的SSD產品,我寧願測試自己的人品是嘗試國產品牌MLC SSD,也不願意去買比較貴所謂的國際大廠的TLC SSD