大家都怎麼評估SSD的可靠程度呢? (第3頁)

wilsonhan

wilsonhan
個人積分：53分
文章編號：60165596

53分

21樓

2016-05-10 19:23

大廠也是有人連續中標小廠也是有人用好幾年沒問題

挑台灣的品牌支持一下吧

billtruck

billtruck
個人積分：103分
文章編號：60166360

103分

22樓

2016-05-10 20:32

買便宜就好+1 上面有人說過的SP550前陣子有特價就還不錯

或是最近一直跳水的E牌但就要賭比較多人品了

changpizz

changpizz
個人積分：343分
文章編號：60166778

343分

23樓

2016-05-10 21:06

PE不是固定的值，ECC能力越高，就能將越差的顆粒拿來做使用，(便宜又採用高ECC 的controller幾乎等於體質差)所以在同樣條件的情形下，體質>除錯能力，顆粒等級都有所謂的最低ECC要求，但是即使除錯能力高，只要顆粒本身體質不好，就會導致速度跟壽命的快速下降(任何SSD動作都會耗費時間)，而體質好的顆粒，因為出錯率低，所以根本不需要多強的除錯能力，如同SLC就是如此，當然如果體質好，又加上除錯能力高，那自然會是最完美的狀態。SSD不是單一能力就能代表好壞，而是整體必須達到一個水準之上的平衡。

而可靠度不是重點的說法，其實已經算是笑話了，如果不重要的話，那控制器不斷提高ECC跟修改FW幹嘛？又為何ECC RAM只用在高階設備上面？如果有錯誤，就讓它錯下去，那不是更好更輕鬆嗎？系統檔案跟資料只要有1 Bit錯誤，整個檔案就是毀損，接著就是蝴蝶效應般的不斷的影響下去，資料儲存沒有所謂可靠度不重要，而是完全就是一場可靠度的競賽。