裝SSD是否還要HDD的問題? (第3頁)

真實的人生
個人積分：104分
文章編號：59452296

104分

21樓

2016-03-10 13:14

我認為是立場和角度不同得出不同的結論

有人說可混用, 因為混用速度還是比純HDD快
有人說IO會因為HDD導致SSD被拖慢

看起來都沒錯, 真相越辯越明
事實就是事實, 如果只是跟自己看法不同, 也不用說別人是錯的
不過C大的確一開始沒有講得很清楚讓其他版友誤解,
看到這張圖後, 我想我就知道C大想表達的意思了

changpizz

changpizz
個人積分：343分
文章編號：59452366

343分

22樓

2016-03-10 13:19

真實的人生 wrote:
我認為是立場和角度...(恕刪)

你這麼說我就覺得可以接受，因為至少有尊重過別人發言權益，不是莫名的指責我在誤導。

Auroras777

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：59452555

777分

23樓

2016-03-10 13:31

要說混用不會影響速度就要看從哪個層面了
單以開機來講我系統只裝SSD的時候 Windows 7開機畫面的四個方塊大概一秒都不到就沒了
加上一個傳統硬碟大概變成五六秒.............

不過這種裝法也是逼不得已啦傳統HDD還是有它的優勢

changpizz

changpizz
個人積分：343分
文章編號：59452911

343分

24樓

2016-03-10 13:57

Auroras777 wrote:
要說混用不會影響速...(恕刪)

其實如果不考慮購買費用的話，用網路線連接NAS會是較好的辦法，因為能夠讓SSD效能跟反應保持，但是又不會因為存取HDD，就讓效能變成會整個下降，只要主機IO都是低延遲，而對HDD部分，是改由網路卡去做溝通，那麼就讓兩邊都有低延遲的優點了。

MOOMS

MOOMS
個人積分：2653分
文章編號：59453019

2653分

25樓

2016-03-10 14:04

重點在於差了多少時間，列了數據幾千條幾萬條，問差了幾秒，結果也差沒幾秒..

相較於好處來說跟本可無視，不如改成決不要插超過兩個硬碟更省時，

多餘的週邊也拔一拔免的浪費時間在偵測這些上面。

連中選會都是綠色的，你敢信有民主!?

changpizz

changpizz
個人積分：343分
文章編號：59453190

343分

26樓

2016-03-10 14:16

MOOMS wrote:
重點在於差了多少時...(恕刪)

差異幾秒？你拿AS SSD跑HDD，不就明白是如何的天差地遠了？我可沒那時間去跑一次。

我轉換回大家能理解的頻寬，來告訴你差異性有多大好了，只要反應越快，再換成頻寬做顯示，就是這個速度。這也是沒被優化過的SSD真實性能，不然MLC怎麼可能寫入跟讀取一樣速度？一個動作跟三個動作耗時，自然不可能相同。

前一頁那張圖你真的看懂了嗎？那是相同時間內，可以執行的次數，這其實才是SSD演算法，實際運作的情況，不是能夠省幾秒，而是能夠多執行多少次，才因此節省了時間的，這樣能明白，為何說速度不是一般所想的那樣了嗎？

seatree

seatree
個人積分：32946分
文章編號：59453490

32946分

27樓

2016-03-10 14:40

以我自己的使用過的經驗，以前SATA3的硬碟加上SATA的舊硬碟，開機速度會比單裝一顆SATA3的硬碟要慢。
現在我是用SSD加上一顆SATA3的硬碟，開機速度同樣是比單裝一顆SSD要慢。
這只是以開機速度來看而已，執行一般的軟體倒是看不出有明顯的差異。

changpizz

changpizz
個人積分：343分
文章編號：59453555

343分

28樓

2016-03-10 14:45

seatree wrote:
以我自己的使用過的...(恕刪)

你這部分反而容易說明，這就是你說的條件，頻寬都是一樣的，但是最低處理的資料量，可是差很多。所以SandForce的IOPS會是第一名，但是跑分卻是看起來很低，因為頻寬不是重點，重點是在該頻寬下的資料流量，他能一次處理掉多少。400MB頻寬時，一秒處理30MB，跟200MB頻寬時，一秒能處理160MB，自然還是後者快，前者跑分那是頻寬上限罷了。

四個同時進行的結果，等於實際處理能力，是高於頻寬的，不好的SSD是拆開多個跑就很慘。

yun087236524

yun087236524
個人積分：527分
文章編號：59453735

527分

29樓

2016-03-10 14:58

我快被笑死了，狀況外的還在狀況外

以版主條件INTEL 128G+1T硬碟總價3478

所以合理推論
1.預算只有3500

另:會問這問題是怕空間不足的情況，否則直接買240G SSD硬碟就好
所以合理推論
2.有可能以後需要300G以上儲存空間

好，現在請某人回答
如何在預算3500內配好版主想要的東西
1.240G SSD，但容量一定不夠(開機速度3秒，玩遊戲讀地圖檔3秒)
2.120GSSD+1TB HDD(開機速度6秒，玩遊戲等操作我抓5秒，或買外接的要用在裝)
3.1TB HDD*2 RAID0(開機速度8秒，玩遊戲我抓7秒)
怎麼選?

changpizz

changpizz
個人積分：343分
文章編號：59453914

343分

30樓

2016-03-10 15:10

yun087236524 wrote:
我快被笑死了，狀況...(恕刪)

你這問題真的又太簡單了，既然需求300GB，但是只有240GB預算，那當然是增加預算後再買，有人買不起休旅車，就認為應該在轎車後面，加上拖車取代是適合的嗎？你的思維如同是屬於，過去填鴨式考試的思考邏輯，但是說穿了，解法只要簡單增加預算就能解決，為何要去複雜化？？