• 5

請問SSD Intel 730、OCZ Vector180、Sandisk Extreme Pro三者選購評比給益

changpizz wrote:
我只知道過去不偷料...(恕刪)


我手頭上有一顆願意提供測試
我也蠻想看看這東西能耐到底如何
c大如果有意願隨時都可pm我
不過僅限台北自取囉

gameboy82516 wrote:
目前統整三種SSD...(恕刪)

Intel SSD超雷啊

Efficacy wrote:
Intel SSD...(恕刪)


願聞其詳~~~
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
sun88990 wrote:
我手頭上有一顆願意...(恕刪)


現在才發現你的回覆,既然是願意提供,那自然可以探討看看,這個部分的疑惑處,至於到時候結果你是要自己知道,或是你要貼出來,那就是會讓你自己決定了,我想了想之後,覺得這樣應該是對你比較公平的探討方式,畢竟是會對產品進行傷害,所以你是有實質上損失了。
我會優先選ocz,其次才是intel,如果真的要買sandisk,我寧願不用ssd
保固內不壞就完美了
期待C大的測試
很想知道Sandisk全系列ssd超高寫入放大率的壽命
AD 平均抹除周期 3
E6 總計 P/E 計數百分比 10 (SSD DASHBOARD: 0.1%)
所以原廠壽命的設定是3000P/E?
期待權威C大的測試



正好想升級SSD,
也在考慮intel730或是OCZ 180,
看到剛好有Sandisk測試預告,標記一下書籤
PMKP wrote:
期待C大的測試很想...(恕刪)


放大率依照SMART顯示結果來看,真的只能說還OK,並沒有到無法接受的程度。

不過在討論實驗方式的Try run過程,倒是發現data compare部分,卻是有很大的問題存在,因為系統會有警告訊息,在事件紀錄裡面,數據也確實是比對不起來,所以如果這是在企業/工業級別要求,這產品其實只能當成是報廢品,因為可靠度實在慘不忍睹,畢竟都已經寫了2TB數據,居然還能有這種錯誤問題存在,表示顆粒有效區塊都太弱了。

有興趣的放大後自己比對吧


另外也發現一個現象,就是這顆SSD的SMART部分,其實並不是每個項目都有效,心裡大概明白,為何會敢保固十年了,畢竟User要提出證明是不太可能的,看不出問題自然.....但是以上這些情況,還是必須等我拿了之後,用Intel原廠主機板做確認,才能真的確定了。


已經購買的網友,個人建議是增加保留空間,以便能有足夠的容量做數據轉移,
總容量更是要避免裝得過滿,免得整體表現與壽命方面,呈現誇張的下降幅度,

雖然照目前SMART情形來看,已經不能作為判斷依據了,但還是能改以IO命令的反應時間,去推算出SSD老化程度,至於慢到什麼程度視同淘汰,這就要看之後它的表現如何,才能夠再去決定了。


changpizz wrote:
放大率依照SMART...(恕刪)

C大這篇太專業 我電腦也用這顆240g
不過剛好冰山金蝶爆掉要等過完年送修....
我記得之前看過文章說sandisk這顆
要灌他們自家的程式才能正確顯示資訊~
C大要試灌看看嗎?
HTC&三星=專打自家機皇使用者臉的兩大好廠商 不買嗎~?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?