h7878220 wrote: SLC Cache又是另一種,他只能算 那請問三星850 pro的86Gbit MLC是怎麼來的?難道不是128Gbit TLC模擬出來的嗎?不然難道全世界只有三星這麼厲害自己單單搞出一個其他廠商都沒有的86Gbit MLC?還有一例我不曉得您知不知道IMFT生產的M73A跟L74A顆粒的差異?M73A 4GB其實就是L74A 25nm 8GB MLC同樣晶圓當SLC使用
柯軒 wrote:SLC 跟 MLC ...(恕刪) 沒辦法 有些人就是喜歡用廠商玩文字遊戲的模擬的方式取巧的產物來一起乎巄消費者啊sun88990 wrote:那請問三星850 p...(恕刪) 3bit MLC 使三星的自創名詞 本質就是TLC從名字看就知道是TLCATP也有一個aMLC 也是自創名詞的 2bit SLC內行人看門道,但是沒必要被廠商牽著走吧
如果要說我有造假或隱瞞 那確實可以叫踢爆 但...在哪?既然都有說明原理 這是哪門子文字遊戲 ??不去理會說明跟沒有提供說明 這根本完全是兩回事在針對主題討論相關話題你冒出個沒重點的回覆 就開始先入為主 這反而才是在刻意誤導什麼吧?!
changpizz wrote:我不知道你到底在鑽什...(恕刪) 爬到神文了MLC / 2 = SLC. 轉換一下無端壽命就多了20倍, 這麼好的事情,居然只有Fujitus想到要用. 是眾廠太笨,還是Fujitu詐騙,又或是神文虛構?架構不同的東西,這樣偷雞摸狗就可以拿出來賣?! changpizz兄, 可否詳解?
被實際揭露是因為intel大量出清25nm製程的SLC所以 Fujitus 才會有這麼便宜的SLC可以用至於上面的腦補神人,因為看到有廠商透過「修改製程」的aMLC,還有三星自家「特殊製程」的TLC,就自己腦中整合成只要透過韌體編寫就可以把MLC犧牲容量轉成SLC用。
3 bit MLC=TLC因為MLC的M本來就是multi(多重)其實要說他是文字遊戲也可以要說他沒說錯也真的沒說錯但實際上TLC就是TLCIntel通過他的測試這個東西就是SLC,我看他評測文上的料號編碼就是Intel SLC的編碼阿如果真的是Hitachi企業級硬碟用的東西賣這個價格 真的是賺到了吧
richard_huangtw wrote:爬到神文了MLC ...(恕刪) 沒想到這文還能再看到實際上就是怎麼使用顆粒罷了,無論是哪種方式做到,根本就是一樣的.懂就懂,不懂得多說也沒用,事實上如果我對了,也只是廠商要大家都要接受的事實而已,信不信跟接受不接受,我又不會掉一塊肉.現在再回頭看這內容,誰還認為是我腦中合成的嗎?時間就是最好的答辯了,海水退了就知道誰沒穿褲子了.