• 4

燦坤下殺 SP 120GB SSD 只要 $1,794 可以出手嗎?

sun88990 wrote:
v60搭sandisk顆粒 跑toggle mode 一定會比較快 但如果後期偷換料就不得而知了 因為測試數據實在太少了

廣穎V60 120GB?
昨天有人去踩雷了,得到的是SF-2281+異步顆粒
感覺就像之前金士頓V300 120GB一樣雷....Costdown下的產物
[請益] 這樣的SSD跑分是不是有問題?



2012年國外評測,當時還是用同步顆粒耶..測試100%不壓縮時 Seq Read還有4xxMB/s
Silicon Power Velox V60 120 GB and Transcend SSD720 128 GB SSD Review


2013年國外有人反應AS SSD速度低落,但ATTO卻能上5xxMB/s..
很明顯已經換成低性能異步顆粒了
Silicon Power V60 POOR performance...


現在Silicon Power官網標示的V60跑分資料也是用異步顆粒的成績
遇到AS SSD or CrystalDiskMark(Random) 速度就現形了
glen246 wrote:
V60 120GB?...(恕刪)


太扯了吧...
果然SSD還是盡量買自家有晶圓廠的比較好
再來就是一分錢一分貨

不過2K以下
只要顆粒品質不要太差 還是勉強可以接受...
樓主應該還沒滿七天吧 看要不要去換其他廠牌
baby-face wrote:
小廠??
你好像把它...(恕刪)


大還是小 看的不是資本額 而是"比較"
大還是小 看的不是資歷 而是"比較"

moto曾經是大廠,有資本額 又有資歷
現在呢? 他只是過街老鼠,HTC都能打爆他..
經過比較之後 排在他前面的有一堆公司,市佔率排在後面的我們稱他為小廠

為什麼商品是佔率高才是大廠?
因為這是社會演進,經過廣大的消費者使用各種品牌
商品好不好就會有口碑..
如果商品很爛 廣告打很大,他也不會變成大廠,
因為良率很差,效能很爛,所以不會得到市佔率

一間很新的公司 資本額很低 同樣有機會成為大廠..


如果已官方數據來看,好像v55已"測"出來的讀取數據好v60一些。



已下手@@感謝開版大大分享資訊。

candy0219 wrote:
大還是小 看的不是資...(恕刪)


照它講法 鴻海集團也出過主機板 資本額和營業額是是超級大的

那當時它排名是不是要排到第一名?

我覺的要用市佔率來排名是否大廠比較洽當
heart1025 wrote:
如果已官方數據來看,...(恕刪)


我也買了反正又不貴,大家一起來試用看看。

台灣人好奇怪,國產貨賣貴他要罵,
賣便宜他要嫌!
比起韓國人這到底是甚麼樣的民族性?
在說胖達人一堆人排隊難道也是好的不得了XD



baby-face wrote:
我也買了反正又不貴,...(恕刪)

請問可以用AS SSD測試一下結果嗎?
glen246 wrote:
現在Silicon Power官網標示的V60跑分資料也是用異步顆粒的成績
遇到AS SSD or CrystalDiskMark(Random) 速度就現形了

對不起,可否請教兩個問題:
1. AS SSD or CrystalDiskMark(Random)跑分低但ATTO跑分高是不是就代表可能是用異步顆粒?
2. 異步顆粒是否較易產生問題(如LAG、凍結、讀寫錯誤、資料消失、當機掛掉、斷電掛掉等)?
bob0123 wrote:
TO:glen246...(恕刪)

好像都是Phison主控?
如果沒偷換料的話...這兩顆性能上應該會比V60還好

至於有無其他災情我就不清楚了

cbmtvb wrote:
對不起,可否請教兩個...(恕刪)

看Seq讀取速度就知道了
若接在原生SATA3無法上4xxMB/s 而是1xxMB/s的話....就是Asynch異步


異步顆粒本來就是比較次等的顆粒...無法通過嚴格測試的QC

但我不清楚他改用哪個行號,要拆開來看才能得知吧
如果是用白片顆粒的話可能就真的好不到哪去了....顆粒品質直接影響到壽命
何为网络常说的"白片"颗粒

f/w寫得好不好也會影響到性能、穩定性
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?