• 3

為什麼ssd很多人都要強調不要裝BT

霍肯 wrote:
ram沒超,就是被bt操到有問題的.
還好是金士頓的保固好!

個人是很喜歡ramdisk,只是bt用起來爽,
掛了也爽要跑到光華去換新.
我可沒說用ramdisk會壞ram的哦!
是ramdisk+bt

這是自身經驗,若不信那就算了,
這裡沒經驗又不尊重人自以為是的屁孩真夠多的!


DRAM 本來就是拿來PC運行系統用的...
跑系統、遊戲 和 用RAMDISK 載入資料有什麼兩樣...
你不要笑死人了 主記憶體拿來RUN 程式就不會壞?
一跑RAMDISK 就掛了? 不要為了反RAMDISK 說一些歪理好嗎?
别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。

jerry20530 wrote:
32GB 一路玩RAMDISK 記憶體沒壞過半支...


好奇去PCHOME看看現在32GB模組的報價(8GB*4)最小廠的牌子都要9999,大廠一點的13000-14000(D伺
服級的2萬+...)......


買在最低點的你......只能說運氣真好......

順便貼一下SSD價位:

美光Micron Crucial M500 480GB 企業級 $10499
ADATA 威剛 XPG SX900-512GB $11099
PLEXTOR M5 Pro-512GB $12690
三星Samsung 840 PRO 512GB $13999
三星Samsung 840 EVO 1TB $21580


PS 不知在"傻"個啥玩意.....

kkgo2 wrote:
好奇去PCHOME看...(恕刪)


沒辦法 早就不知道多少人跟他講過了
她根本聽住進去
可能是錢太多
所以才會一直推RAMDISK
重點是就算用SSD當作BT下載碟
下載也不會比較快
電腦使用上也不會減少延遲
唯一優點, 比較省電
缺點, 掛掉之前, SSD內的全要重抓

何必多此一舉呢
到時候SSD掛了,還要浪費時間精力去換,閒閒沒事嗎
A Pink, Hello Venus

霍肯 wrote:
ram沒超,就是被b...(恕刪)


事實上BT軟體操記憶體比操硬碟還凶
把BT放在RAMDISK只是把最後寫入硬碟的動作也改到記憶體上
我覺得應該不是這個原因導致損壞
24L-II wrote:
事實上BT軟體操記憶體比操硬碟還凶
把BT放在RAMDISK只是把最後寫入硬碟的動作也改到記憶體上
我覺得應該不是這個原因導致損壞


軟體會造成記憶體(DRAM)損壞....這不會有點荒唐嗎?
難道他用的記憶體是 FLASH顆粒做的?

一樣是用 儲存裝置 讀取程式資料到 主記憶體...
跑應用程式 不會有問題... 設定RAMDISK DRAM寫入資料 就壞掉?
難不成用RAMDISK 會偷加電壓給主記憶體 讓它燒毀? (笑話一則)
别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。
正常來說通常記憶體沒問題 RAMDISK的存取應該也不會有問題

RAMDISK有可能會會出問題的原因
製作RAMDISK的軟體有問題:像是會施予其他控制 而這控制可能與其他使用的軟體衝突
RAMDISK裡面設置的連結檔案出問題:像是多個關聯檔案沒有一起放在RAMDISK導致軟體存取這些檔案異常
                              彈幕濃!
用RAMDisk出現藍白畫面的機率高了點,因為最近在轉檔,軟體處理一個圖檔會產生600MB以上的暫存檔,原本用SSD來跑,但這樣轉個兩百個下來寫入量少說120GB以上,放到硬碟就嫌太慢了點。原本關掉RAMDisk後系統很少出現藍白畫面,但一開就會跑出來了,大多指向跟記憶體有關。

Gabriellin wrote:
原本關掉RAMDisk後系統很少出現藍白畫面,但一開就會跑出來了,大多指向跟記憶體有關。


ramdisk軟體問題居多@@....
zxctw wrote:
不是都有3年保固5年...(恕刪)


簡單來說

SSD的容量和速度拿來給BT跑太浪費了

至於BT影響SSD壽命?

這是我一直覺得很奇怪的論點

用HTTP載了60G在SSD上和用BT上載了60G在SSD上最後都是在SSD上寫入60G,為啥用BT會比較容易掛還蠻奇怪的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?