才會用以前的設定跑。
話說CrystalDiskMark 玩了也一陣子, 以前都不知還可以測 00/FF,
是看到 SF 主控的相關討論串才發現有這個。
其實真的只要自己爽就好啦, 坦白說, 從 x25-m g2 => m4-128 => m5p 256
要說有多少感覺, 是有沒錯,
但絕對沒有原本用 5400rpm, seek time 17ms 的 HDD,
忽然跳到用 7200rpm, seek time 12ms 的 HDD 有感覺。
但也不致於像 ultra dma33 -> ultra66 -> ultra??? 完全無感
可老實說, 國外有看過的測試 & 原廠 SPEC,
530 真的不比 520 好, 而 520 當初在性價比上也不是 M4 的對手, 若純性能而言.嗯, 各有所長:P
但 ANANDTEC 的重度測試下, 520 還是很威就是。
520 比 530 好在 NAND 有 5000 PE , & INTEL 官方公布的 IOPS 更好。
這情況有點像 M4 -> M500, 也是感覺同容量下有變弱的情況。
樓主您原本的 520 是 180G 的, 現入手的 530是 240G 的,
或許這才是您覺得有比較快的原因, 而不是 530 比 520 快. 個人淺見。
crazygarlicx wrote:
東風大說的很有道理 ...(恕刪)
您客氣了
intel 的 ssd 真的是好貨, 也令人信賴
4年的 x25m-g2 目前健康度還是100%
而 2年的 m4 已經 99% 了,
不過這也可能是軟体判斷與各廠 smart 值公開程度不同的關係。
小弟是認為, SSD 不是買來就一直用不管它,
畢竟強者如 intel 也有 320的 8M bug,
micron 也有 m4 5000小時的 070H firmware 修正,
plextor 前陣子也是有 512M + 1.03 firmware 的災情。
只要原廠能適時修正問題, 解決問題, 這就是消費者的福氣,
這方面大廠真的有優勢, 但也是有返修率排行榜十名全拿的強者
intel 售後是最不必擔心的, 不喜歡聯強還可以直接RMA,
這點是最讓人安心的 :)
內文搜尋
從 APP 打開
X