• 18

越想越覺得SSD是世紀的大騙局


TomacX wrote:
硬碟最需要的"可靠度"似乎SSD就是做不到


你該去看一下一堆在抱怨現在的 HDD 很不耐用的討論
WD藍標紅標黑標
與PLEXTOR、INTEL、MICRON這些SSD大廠的的反修率誰比較高?
我完全不覺得HDD比較可靠
只是它真的比較便宜
rockmanxza wrote:
1.價格越來越高
M4→M500即是一例
那vertex 5、850 pro、Plextor NGFF呢?
可想而知

2.壽命越來越短
最初是10萬次
然後是5萬次
再來是5000次
又變成3000次
甚至有500次(840)
未來呢...?

3.速度越來越慢
最重要的4K read卡在40MB/s大限
現在換了新的基礎單位
對於4K的讀取竟然變得更慢
看看美光的M500...

4.容量難以增加
除了美光打破限制衝了一顆960GB的M500外
其他的業者會推出超過512GB的款式嗎?



1. 價格受到Flash影響, 最簡單的價格算法就是你要多大容量去看相同容量的隨身碟
如 256GB 那你去看 4X64GB 的隨身碟賣多少錢 那八九不離十就是256GB的價格

我不知道你心裡覺得好的價格是多少? 但的確它的價格就是這樣,永遠都會隨著Flash變動


2. 因為製程的關係,Flash切得越來越小,相對的速度以及耐用度越來越慢,差,但價格越來越好,所以出現了
SLC MLC TLC..... 越來越不耐用沒錯,這就相對依靠主控的算法, 分散式算法也好, 還是Cache加多一點也好......

3.同2

4.有錢要多大都可以,一般來說SSD至少有12個位置可以放Flash 64 X 12 = 768 GB 做兩個Raid然後封在一起可以做1.5TB 甚至有128 GB X 12的 未來一定會有256GB甚至512GB的顆粒, 只是,那些顆粒非常的昂貴,出了之後沒人要買而已.


wastetheone wrote:
WD藍標紅標黑標與P...(恕刪)


沒錯!!現在的HDD耐用度及穩定度絕對不會比SSD高,看那HDD保固縮水那麼多就知道了!!
rockmanxza wrote:
看著近年來興起的SS...(恕刪)
我只知道,現在用的很爽!

chiyenms wrote:
你該去看一下一堆在抱...(恕刪)


是啊~
抱歉沒寫清楚,並不是拿SSD和HDD比較
整個電腦組件來,硬碟機較其他組件需要更高的可靠度
畢竟大部份資料都還是在硬碟
就使用經驗,現在的HDD跟以前比起來妥善率的確低不少

說實在的,反正現在的HDD及SSD妥善率不過如此,挑性能好的買就對了
要省錢還是買一般HDD囉
網路讓世界透明,但許多資訊卻是僅供參考!
我買SSD是為了玩遊戲跑圖可以快一點
如果沒有玩遊戲我還真不曉得買SSD要幹嘛

rockmanxza wrote:
看著近年來興起的SS...(恕刪)


樓主來電子業 肯定賠死
CyberArtist wrote:
你知道目前用了最久的燈泡是多久嗎?

答案是 : 112年. 它從 1901年裝上開始點亮 到今天都還亮著沒壞.

但是生產他的公司已經不存在了.

請問一下,是哪顆的燈泡能撐這樣久啊?太神了

查到了~~~

http://www.epochtimes.com/b5/11/6/19/n3290606.htm

kun429 wrote:
我是不太知道世上有什...(恕刪)


AK-47...很耐用阿
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?