單顆SSD or RAID 0?? (第3頁)

不良歐吉桑

不良歐吉桑
個人積分：108分
文章編號：38631646

108分

21樓

2012-09-21 8:19

現在 RAM 這麼便宜，把 RAM 插滿，用 RAM disc 吧。

tim901

tim901
個人積分：78分
文章編號：38631722

78分

22樓

2012-09-21 8:25

不放過青春 wrote:
但是不知道以SSD的高效能, 組RAID 0的效果是否存不明顯?
或者買高容量的SSD單顆就好?

加倍怎會不明顯?
不然為什麼有些人買主機板,要多付1000元去買SATA3的板子

A Pink, Hello Venus

帶著貓騎車

帶著貓騎車
個人積分：883分
文章編號：38632051

883分

23樓

2012-09-21 8:46

但是RAM Disk模組太貴

我所知道可以支援到64G, 不含RAM, 光模組就將近一萬了

不良歐吉桑 wrote:
現在 RAM 這麼便宜，把 RAM 插滿，用 RAM disc 吧...(恕刪)

不良歐吉桑

不良歐吉桑
個人積分：108分
文章編號：38632659

108分

24樓

2012-09-21 9:12

帶著貓騎車 wrote:
但是RAM Disk模組太貴

我所知道可以支援到64G, 不含RAM, 光模組就將近一萬了

不要再外掛 Ram disk 模組啦，超過主機板本身的最大容許量，只是 RAM 的數字變大而已，效能反而降低，價錢又很貴。

想辦法把 OS 精簡化，Win7 Ultimate 64bit 能小到 25G 以下，這樣 32G (現行一般主機板的最大 RAM 容量)就夠了。

uxxm

uxxm
個人積分：30分
文章編號：38633068

30分

25樓

2012-09-21 9:28

不放過青春 wrote:
哈哈, 01果然是勸...(恕刪)

不用用到那麼好的卡

去露天拍賣搜尋"IBM M1015"(這塊骨子裡也是LSI有支援SATA6G)這張應該夠了

加線材大約1700可以搞定

帶著貓騎車

帶著貓騎車
個人積分：883分
文章編號：38633424

883分

26樓

2012-09-21 9:41

現在的主機板越來越猛了?

本身有提供ram disk唷? 關機後, 資料不會消失的那種

不良歐吉桑 wrote:
不要再外掛 Ram disk 模組啦，超過主機板本身的最大容許量，只是 RAM 的數字變大而已，效能反而降低，價錢又很貴。

...(恕刪)

不良歐吉桑

不良歐吉桑
個人積分：108分
文章編號：38633931

108分

27樓

2012-09-21 10:00

帶著貓騎車 wrote:
現在的主機板越來越猛了?

本身有提供ram disk唷? 關機後, 資料不會消失的那種

對不起，是我沒講清楚。

我的做法是：主機板上的 RAM module 搭配 RAM disk 的軟體使用，把 RAM 模擬成硬碟。

而現在的軟體很先進，可以在關機的時候把 RAM disk 的狀態寫到實體硬碟貯存起來，下一次開機再 load 回來，對使用者而言就像是真的實體硬碟了。

jackce_1115

jackce_1115
個人積分：2分
文章編號：38635501

2分

28樓

2012-09-21 11:04

其實版大我覺得您多慮了先直接去拜一顆 SSD 就算您原本使用的HD RAID
換上了SSD 其實你就會感覺到明顯不同而且應該不至於需要上道SSD RAID

如果版大您真的覺得不夠快那再買一顆一樣的SSD 來組就好

但是光是上了SSD 一班使用就非常夠用速度在上去也只是跑分好看而已 CP值就不高
純粹跑分爽度問題而已

另外看到版大您物色的SSD 版大口袋真深壓~~ 其實 520 M5P 都是高規的SSD 先買科120G
應該就很夠您用如果真的不爽再去拜一顆120組RAID 如果就覺得夠用了那 120G也夠了
SSD 資料難救容量越大損失越重而您也說了您有1T在備份那SSD也就不用太大
根本不用多花那些錢空那些空間在那邊浪費

只是建議~~ 如果版大個人就是喜歡大大顆的那就上吧

s1227

s1227
個人積分：0分
文章編號：38636124

0分

29樓

2012-09-21 11:24

SATA2的每一組的最大傳輸好像只能到250mb左右..
買顆128GB的就夠用了,從HD昇級到SSD,那種速度感,己經差很多..
最近自己也在找C/值不錯的SSD..點燈牌的S100 128GB的不錯.XX屋,只要2990..
效能又跟M3P差不多,又便宜,只是M3P五年保,S100三年保..
把多的錢省下來,如果覺得速度還不夠,那再多加買一顆128來組RAID0
讀寫速度應該會到500MB以上,傳統HD的讀寫好像都沒超過100MB..

eafv

eafv
個人積分：40分
文章編號：38636165

40分

30樓

2012-09-21 11:26

tim901 wrote:
加倍怎會不明顯?不然...(恕刪)

HDD跟SSD SATA2的差距與SSD SATA2跟SSD SATA3的差距
大概就是 1秒 vs 0.2秒跟 0.2秒 vs 0.1秒的差距吧
有的人一秒鐘幾十萬上下覺得很明顯
也有的人不太在乎那幾秒