bmw760liamd wrote:
其實你把影片拉到軟體...(恕刪)
謝謝你的不吝分享～
真的很有幫助！感謝您～
jeffc0703 wrote:
剪輯轉檔跟硬碟速度的關係真的不大，不管是ramdisk、ssd我都試過，差異真的非常非常小，顯卡的cuda運算有一點點差別，但是它其實通常只支援轉mp4等兩三種格式，而且是幫助cpu運算而已，讓cpu負載從99變成20左右，運算速度幫助也有限...所以其實轉檔一直是卡在核心數，我用三年前的i7860(4核8緒）加gtx460(cuda386)跟朋友新組的i73970k(4核8緒）加gtx670(cuda核心數1000多）轉一樣的檔，速度還是差不多，所以我已經買了8核16緒來升級了，cpu核心數才是王道啊！)
真是一與驚醒我夢中人！
我的PC就是8核16緒，筆電部分因為能選擇的CPU實在不多～
因此僅能4核8緒～
話說回來CUDA我個人覺得快是快，但真的不推薦！
演算的時候很多細節會不見！
您可以試看看喔！僅用CPU硬解，細節和畫質用目測的話感覺有高上幾分喔～
願聞其詳~
願體之享~
Rainbow0618 wrote:
話說回來CUDA我個人覺得快是快，但真的不推薦！
演算的時候很多細節會不見！
您可以試看看喔！僅用CPU硬解，細節和畫質用目測的話感覺有高上幾分喔～
CUDA 這類東西真的只有快。我記得以前有專用的硬體壓縮卡，這類產品弄出來的畫質就是比 CPU 或是 GPU 硬幹來的好，只是好幾年沒看這塊了不知道現在是否還有這種產品。
Rainbow0618 wrote:
硬體測試平台不同～數...(恕刪)
在硬體上.plextor 128/256這二種.讀都是4-500...寫入卻差很多300/400...這是先天硬體上的限制
在COPY這動作中.CPU可能只佔10%的時間.90%是看HDD(SSD)...
在轉檔的動作中.CPU可能就佔了90%的時間.所以SSD只能加速你的.寫入動作的時間....想以快為買SSD的考量來看.你真的是買錯了.該買256的.速度快50%
======================================================
各種CPU跟轉檔的關係.01網友實際實驗資料...不含CUDA.Ultra Faster. Stream
不過真的要快.Ultra Faster或InteL QSV...速度應該不輸CUDA
參考01網友QSV CUDA CPU三種解碼時間
以壓縮品質而言
CPU(或專業硬解卡)最好.用CUDA.Stream.QSV次之....
影片處理本來就吃重處理器及記憶體...
因為執行瓶頸在此, 即便i7這麼猛的處理器..
遇到大工程還是得等, 這時SSD用處真的不大....
但i7真正價值這時候就出來了!
平常看起來跟G530好像沒啥差別... 上網文書甚至跑遊戲幾乎都沒感覺差啥..
一到轉檔, 那就是真本事, 完全假不了!
可以跑出接近兩倍的效率... 這還是因為電腦不只是處理器在跑而已..
版上很多人都常搞錯升級方向...
要文書上網玩OLG, 去買顆i7卻用不到....實際上是沒有效益..
要轉檔跑圖的, 弄顆SSD, 以為會變成"飛速"...but...
實際上這兩者需求剛好就是買錯而已...
轉檔不是硬碟沒用, 而是相對於強U, 不夠明顯.... 速度瓶頸在處理器及記憶體身上嘛!
內文搜尋
從 APP 打開
X