空軍大胖 wrote:
這位先生，我並不是為...(恕刪)
去看清楚人家T客邦寫啥在來回答我~
我對[文章不詳讀ˋ完全靠腦捕]的品牌保皇族...沒有交談的興趣!
你要繼續張飛打岳飛...
為你"OCZ保皇會長"地位保持屹立不搖...恕我沒興趣跟你攪和!(糾正你就會一直出現~)
來福 送客!
Myalegon wrote:
今天剛買一顆~ 測起來跟原價屋的測試確實相去不遠
買這顆的重點是舊機升級.....
你要多花1000元去買新的SATA3規格當然是更好
可是機器跑不了SATA3 你多花那個一千元是買爽度嗎?
決定SSD的好壞不是只有連續存取而已
SATA3的SSD在4K表現
也會比SATA1和2的好
在同樣介面情況下
如果要榨出連續存取速度
用HDD做RAID0就可以贏過SSD單顆
可是實際用起來電腦反應速度還是SSD快
而且現在SATA3很多家在連續存取也要頂到SATA3的極限了
所以就算機器只有SATA2或是1
用整體效能比較好的SSD還是有差別
更不用說這顆在4K寫入速度上面有多悲劇了.....
空軍大胖 wrote:
請問一下他有寫明母體...(恕刪)
1. 因為不是每家公司都像HARDWARE.FR敢公開各家廠牌的返修率。
2. HARDWARE.FR公開的資料幾乎不可能是偽造的，否則會被各家廠牌告死。
3. HARDWARE.FR至今為止已經公開6次的調查，每次都沒被各家廠牌投訴或警告。
4. 若您仔細觀察各大論壇網站的鄉民抱怨或哀聲，您會發現數據真的很貼近現實。
5. 不單看SSD部分，其實看HDD與GPU就不難發現就算數據難證實，但排名是現實的。
6. 對不明確的事持有保留心態是好事，不管任何市調都是有誤差的，但不代表市調是錯的。
7. HARDWARE.FR的報告不是市調，而是公司內部的營運資料，員工造假不怕被開除與求償？
8. 除非HARDWARE.FR收了某家廠商很多錢來公開假資訊攻擊對手，但值得嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X