bitZero wrote:請你也順便砲一下這幾...(恕刪) = = 我又不是愛砲什麼的....我自己也是用這家SSD的人啊....只是覺得奇怪為什麼這東西做出來性能看來只有跟自家S2的差不多而已....而且他價格比S2的還殺,這樣不是反而壓縮了自家S2的生存空間嗎? (又不是像記憶體D2跟D3不相容...)到底S3和S2除了速度以外還有什麼差別呢? 我是真的不知道 = =可以請大師講解一下嗎? 另外還有什麼同步非同步....在S2的SSD好像就沒什麼人在提這個 = =? 是只有S3才會有這問題嗎?
visional wrote:= = 我又不是愛砲...(恕刪) 因為Seraphim是用SF1222+34nm MLCHector是SF2281+25nm 非同步MLC所以才會有seraphim跟Hector一樣快的現象如果Seraphim也是用25nm自然在效能指數會差Hector一截
bitZero wrote:請你也順便砲一下這幾...(恕刪) 看來大大也是EZLINK的擁護者,其實我也覺得EZLINK的用料搭配不錯,而且同級產品的價格最殺,不過,看來他們的品管真的有加油的空間,也不枉新好男人大大一直大力推他們的東西!V大的問題, SandForce在SATA II沒有分什麼Sync和Async,但是Flash Support是以L63B的C/P值最高!SATA III則主力Support L73A/L74A, iM34nm MLC,Toshiba的也不錯,但是Toshiba的Flash價格高居不下,所以用得起的都在高階機種,價格自然不菲!SATA III用非同步的Flash,效能自然和SATA II差不多,應該是廠商用來做促銷的手段,就當SATA II用吧!或者SATA III同步有一天也有低價的,樂觀其成!
其實,有時候把這種低階的SSD硬碟,不在意大小,當個外接隨身碟,也不錯(買個USB3.0外接盒)。其實C/P不見的比較差(不過比較大啦,沒辦法很隨身)。所以近期有看到不管同步非同步的,其實算一下和小尺寸的隨身碟比比看,也許還比較划算(當然和HDD還是有差距啦)。以威剛U3 S102比,32G 讀100寫50,1300NT左右。SATA3外加U3外接盒 120G的讀190寫120 3400NT+600NT,好像還不錯喔。不過目前看上的,是Seagate單碟1T那顆,不過小朋友($$)警告我,今年他們不太想出家門,要我想清楚了。什麼時候PCI-E版本才會大量上市阿,還是有其它新介面的上市。