mangsho wrote:
客觀來說，Plext...(恕刪)
要是效能掛帥的話,s主控的效能都比m主控的好,問題是不穩定的話效能就是個屁
應該是穩定第一,效能第二,不然s主控應該都會賣得比m主控的好了
還有,以現在大部分使用者的使用習慣來看
ssd的寫入效能只要夠用就好,追求極致寫入的必要性不高,讀取效能還是比較重要
話說回來prextor的效能和穩定度目前的確做得很好,值得推薦使用
好比說同一張AMD晶片的顯卡
插在Intel平台的主板上或是插在AMD平台的主板上
也是可以跑出該有的效能
Marvell的Sata3晶片，我認知上是現階段還有一些驅動方面的問題要克服
甚至有部分人士覺得效能還不如Intel或AMD南僑內建的Sata2控制器
至少我是不清楚Trim的部分到底搞定了沒?
p.s:之前聽到的解決方案是用Win7內建的AHCI Driver硬灌下去
supermaxfight wrote:
剛剛想到一個問題
SSD裡面用Marvell控制晶片
那主機板SATA3用Marvell晶片，兩者配起來會不會比主機板晶片內建得來的快(恕刪)
若SSD主控是Marvell.目前還沒有看過文章提出勿接在非原生SATA3的接孔.
若SSD主控是SF-22XX系列的.千萬別用非原生SATA3上.因為大多數的Marvell晶片的內接頻寛不足以讓SSD全速運作.
大多數的主機板Marvell晶片頻寛大多是無法負荷超過5Gbps（500 MB/s），像下面那種神器，只能用原生的PCI-Express x16介面
OCZ Z-Drive R4 CloudServ 採用PCI-Express x16介面，需佔用兩個插槽，並搭載16顆 SandForce 2581 以及2顆OCZ SuperScale 控制晶片，最快的讀寫速度將達6000MB/s，4K隨機讀寫為800,000 IOPS，最速可達1,400,00 IOPS。除了速度驚人之外，容量也是很可怕，Z-Drive R4 CloudServ 最大為16TB，另外也有800GB、1.6TB、3.2TB、6.4TB可選。
enm wrote:
在這邊插個話題問一下...(恕刪)
理論上，可以用到你換下一代都還能繼續用
實際上，我還沒看過有人的SSD是寫到不能再寫了的案例，損壞都是其他原因
M和S的控制器壽命差異不明顯，但穩定性有差
S的案例是有越用越慢的問題，不過幾乎都是在
上碰到還有S控的效能測試是用ATTO才跑得漂亮，M控每一種測試軟體都跑得出速度
這也是在
比較常見，可以說，S控現在會被嫌棄有很大一部分是歸咎於如果是現在要買，我想不通為何你要挑硬碟？
即便五六千買到的迅猛龍容量是會比較大，但速度上絕不會比SSD快
而且更重要的問題是，現在硬碟還是貴得要死，你下得了手？
若是壽命考量，應該很多人強調過，不需把SSD當作稀世珍寶般呵護
硬碟怎麼用，SSD就怎麼用，一來因為寫入太多而掛掉的案例少到幾乎找不到
二來保固內掛了大不了出保換一顆，過保了，你大概也已經換下一代SSD了
內文搜尋
從 APP 打開
X