[開箱/圖多]8/8更新~EZLINK Achilles新好男人專用機 vs EZLINK Achilles量產型240GB (第3頁)

paulcrrtw
個人積分：43分
文章編號：29847367

43分

21樓

2011-08-08 22:50

請問一下新好男人
因為你有一句有寫到ATTO 是幻覺...看看就好..
我本來都不為意= =+..一直以為那是HD TUNE 4.60的其中一個功能而己
然後最近看了那麼多篇開箱
都有提到ATTO DISK BENCHMARK...
就好奇的用GOOGLE去找了一下...還真的有這個軟体= =+...
然後去下載試玩了一下..結果= =...我也真的相信你說的
那是幻覺..因為測出了1.5G?!見鬼了吧...
因為我這個是3顆32G 的SLC去做R0的
還是用h700去接 = =主因我買錯主機板所以目前限速中
只有測100M時可以破G 測1G時馬上被打回原型....
解決方法只有再換一次主機板...因為我把H700 插到PCI-E 4X上在跑卡住頻寬了...
再來是...我很好奇的是...大家不是都說4K讀的快關係到開機的速度
怎麼現在大部份的4K我看讀都只有3XM左右0.0?這是極限還是?
SATA2進步到SATA3 32nm到25nm 都是快在隨機的讀寫0.0 4K好像都沒啥進步到
好怪= =...
如果說以目前sata3的4k大部份都是這種速度的話 0.0那麼
我是要買一顆新25nm sata3下去做系統碟
把目前的32g sata2拆回去做4顆R0
還是維持不動的好因為看到目前25nm的寫入次數,也是心動也不敢行動的主要原因
下面附上測出來的見鬼圖跟打回原型圖

我是新好男人

我是新好男人
個人積分：209分
文章編號：29852859

209分

樓主

2011-08-09 8:51

paulcrrtw wrote:
請問一下新好男人因...(恕刪)

每套benchmark軟體截取數據的方式不一樣
測出來的結果也會大同小異

但就只有Sandforce方案的SSD有特異功能
只要是Sandforce主控的SSD
AttoDisk都可以跑到頻寬上限
即使像Force3 Solid3這種魚目混珠的產品
照樣attodisk可跑出讀500寫400的速度
真的是幻覺 XDD

所以在Sandforce SSD真的不要去看Attodisk
那個數據已經失真了

SSD的benchmark來說
AS SSD or CDM會是比較客觀的選擇
看來只要Sandforce的主控用對flash
泛Marvell陣營的SSD真的都是8給的

poolballkimo

poolballkimo
個人積分：0分
文章編號：29869753

0分

23樓

2011-08-09 21:55

我是新好男人 wrote:
大大你好~今天已經補...(恕刪)

哇呀~~這數據還真不錯耶~~
在sata2的小檔讀取能到這麼高~~
那應該也會很有感覺吧 ~~~
反正循序讀取用到的機會反而沒那麼高~~
如果4K也能到達sata2的極限~~不知用起來是怎麼樣的感覺呢~~
感謝新好大大的數據!!

我是新好男人

我是新好男人
個人積分：209分
文章編號：29871213

209分

樓主

2011-08-09 22:53

poolballkimo wrote:
哇呀~~這數據還真不...(恕刪)

我還没把我的專用機裝進我的sata2筆電裡
明天再po上筆電的數據

BTW~Achilles似乎已經在某屋開始販售了
55GB 120GB 240GB 480GB都有賣
而且價格看來都還不賴
這次Achilles配件齊全~效能卓著
價格也相對便宜
要入手新ssd~應該也是個值得考慮的選擇
希望國產品這次也能有好成績 XD

paulcrrtw

paulcrrtw
個人積分：43分
文章編號：29872463

43分

25樓

2011-08-09 23:41

0.0....剛去看了一下55G的價格...3288...
我手好癢阿= =.....不要讓我家的小朋友出走Q.Q

話說請問一下剛剛才想到...SF22xx系列是不是延續SF12xx系列把
顆粒直接當快取用o.o? 那會跟SF12xx一樣寫入過半時速度會降下來嗎0.0?

我是新好男人

我是新好男人
個人積分：209分
文章編號：29873213

209分

樓主

2011-08-10 0:09

paulcrrtw wrote:
0.0....剛去看...(恕刪)

SF2281仍然有RAISE-ON的模式
不過也可以RAISE-OFF
意思就是不拿die當buffer
這樣開出來的實際容量會更大
如果不拿die當buffer 又無外掛DRAM
咸信SF2281主控裡頭應該有不小的buffer 存在

供您參考~

sumicom

sumicom
個人積分：132分
文章編號：29894402

132分

27樓

2011-08-10 21:09

某業代真是大言不慚呢，罵OCZ就算了，連神兵海盜船你都敢罵，真是嘖嘖嘖嘖不簡單，推廣自家產品不遺餘力，新品不良率都放一邊呢～

SANDFORCE是Cache-less的SoC，不要在那邊buffer來buffer去了，讓人覺得你的文很好笑，下一代的Intel就要改SF了，到時候你也要說Intel魚目混珠嗎？？...我拭目以待...

正港台客

正港台客
個人積分：339分
文章編號：29894740

339分

28樓

2011-08-10 21:22

我是新好男人 wrote:
每套benchmark軟體截取數據的方式不一樣
測出來的結果也會大同小異

但就只有Sandforce方案的SSD有特異功能
只要是Sandforce主控的SSD
AttoDisk都可以跑到頻寬上限
即使像Force3 Solid3這種魚目混珠的產品
照樣attodisk可跑出讀500寫400的速度
真的是幻覺 XDD

所以在Sandforce SSD真的不要去看Attodisk
那個數據已經失真了

SSD的benchmark來說
AS SSD or CDM會是比較客觀的選擇
看來只要Sandforce的主控用對flash
泛Marvell陣營的SSD真的都是8給的恕刪)

說這句話可要負責拿出證據證明!
幫你備份一下!

我是新好男人

我是新好男人
個人積分：209分
文章編號：29895141

209分

樓主

2011-08-10 21:37

sumicom wrote:
某業代真是大言不慚呢...(恕刪)

您果然出現啦~好久不見摟

身為SATA3 SSD
AS SSD讀&寫至少要有一樣數據能破300MB/s以上吧
身為SATA3 SSD
效能數據應該不能被同容量的SATA2 SSD打敗吧

http://www.kitguru.net/components/ssd-drives/zardon/corsair-force-3-120gb-ssd-review/all/1/
Force3 120GB評測

EZLINK Seraphim 120GB(SF1222)

INTEL & Micron人家是拿什麼Flash來做SSD
他們可是沒有魚目混珠的必要呦
只是INTEL 520這次如果沒有把SF2281給remark
我怕到時又有很多人心裡有疙瘩~嫌它血統不純
白白幫M4助攻 XDD

sumicom

sumicom
個人積分：132分
文章編號：29895455

132分

30樓

2011-08-10 21:50

呵呵，某公司格調跟這兩家也差距不遠呢，難怪DOA都一樣高，不要以為寫些看似有技術的東西就可以呼弄全部玩家，有些產品用過才知道～看大大口氣，海盜船也是拿次級品來呼弄大家就對了是吧～OCZ我也沒啥好感，但是你講到海盜船，這問題可就複雜囉～偉哉～備份拉板凳～幫你轉兩家公司窗口～

另外，保佑某公司採購以後不要淪落到要買到非同步顆粒，不然大大您又要發一篇文章重新洗腦大家了呢～幫不了你