egg172 wrote:
為何要有 prefetch, 酸的人真的懂嗎??
如果你真懂,就知道 prefetch 針對舊硬碟做效能增加(seek time慢的緣故)
SSD 的 seek time 還需要這種東西嗎??
微軟的 superfetch 跟 prefetch 是不一樣的...
......
真不知道酸的人到底懂多少??
不單是愛惜SSD而已,還可增進效能....
...(恕刪)
這位有學問的網友卻似乎沒提出任何微軟資料佐證.......
http://blogs.msdn.com/b/e7/archive/2009/05/05/support-and-q-a-for-solid-state-drives-and.aspx
Windows 7在正式釋出前版本中的設定，是一律關閉 Superfetch, ReadyBoost/ReadyDrive跟Application Launch/Boot Prefetching，但是在某些SSD上反而產生效能降低的後遺症，微軟的開發人員在分析原因之後，在Windows 7正式版的設定，是交由作業系統來根據SSD的效能判斷決定。
市面上的SSD沒有上百款也有幾十款了，最好是能夠齊頭平等的通通放在同一把天平上面秤、一套招式套用到所有配備有SSD的系統上.....
，低階入門的SSD效能跟中高階的會一樣嗎？較早期推出的SSD在設計上都有照規範來嗎？以自動Defrag來說，如果系統是SSD跟HDD並存的環境，一律關掉Defrag服務，真的一定比較好嗎？還是在確認Windows 7在有將自己的SSD正確辨認為SSD類型後，交由作業系統自行根據硬碟類型、決定要不要自動重組？
還請注意這句來自微軟Windows 7開發成員的評論：
As a result, Windows 7’s default behavior is to operate efficiently on SSDs without requiring any customer intervention.
既然樓主是在談以Windows 7為例搭配SSD使用，但是太多不保證對於所有低中高階SSD都能一體適用的調校，會不會反而讓有些原本想踏進SSD領域的潛在使用者看了卻步？
有些部分如開啟AHCI模式、Ramdisk設定、Temp Folder/Temporary Internet Files資料夾設到Ramdisk，是不論傳統HDD或SSD，都能夠受惠的動作；關不關休眠檔，要看個人對於休眠功能的重視程度來取捨；對於Windows內建服務的關閉及registry的設定，入門者建議先以Windows 7的預設值為主。
ycweng wrote:
市面上的SSD沒有上百款也有幾十款了，最好是能夠齊頭平等的通通放在同一把天平上面秤、一套招式套用到所有配備有SSD的系統上.....嘆氣，低階入門的SSD效能跟中高階的會一樣嗎？....(恕刪)
你引用的資料我之前就看過了,
很抱歉,真正低階入門的SSD,
就算windows 7 開了 superfetch 一樣像廢材,
不知閣下有沒有親身經驗過??
我的經驗是 AOA110 8G MLC 的 SSD,
如果盡信微軟的說法, 都交給系統去安排,
那就是個大廢材,
最後也是靠非微軟的工具,(Flashfire)
才使這個廢材生龍活虎.....
我想說的是,
樓主好心分享自己的使用心得而已,
一堆砲友連試都沒試過,去比較差異,
就忙著找資料紙上談兵的打嘴砲,
一點都不可取.....
再強的SSD, 會快過 RAM (RAM夠大的話)??
而肉腳的SSD, 用上微軟的 xxfetch 或是其他系統工具,一樣肉....
其實不google 國內外網友的 solution, 難道就相信微軟的 solution 放著讓它廢??
電腦的 issue 百百種, 適合的 solution 自己試過才知道,
不要沒試過就忙著否定人家.........
內文搜尋
從 APP 打開
X