• 12

悶! 來分析SSD Freeze的成因

garyweng168 wrote:
是的 沒有錯,,不管...(恕刪)


樓主好像沒講到這段,是自爆文嗎XD?

話說這時筆電的好處就顯現囉!!原來SSD還有這層疑慮 沒想到
tomap41017 wrote:
樓主好像沒講到這段,...(恕刪)


回頭看了一下指那段,原來是偷偷摸摸做資料重整的動作.

我沒寫是因為那是另一個議題了.
但也很重要.
基本上在做這部分的工作時要有嚴謹的流程,
如果斷電時在重整, 下次開機時要怎麼把資料挽救,更是一門學問.
但有cache RAM的SSD在這點其實光cache RAM掉資料的嚴重度就超高了.
只是SSD通常應用在電源相對穩定的系統.反而不常見.
只是穩定性要求非常高.

不像很多usb隨身碟, 一斷電,下次就不能用了. 要重新開卡.
這是USB隨身碟常犯的問題之一.

但邏輯歸邏輯,類比是類比, 斷電那一瞬間,數位電路變類比特性時,實在很難預估會發生什麼事.

握有專利最多的2家都在那邊裝死
你做再多,也只是原地慢跑......

你的狀況還好,我的朋友幾年前賠了夫人又折兵

成也MLC敗也MLC

但是現況拿SSD當系統碟或是需要速度的

就真的是拿金錢換時間

一秒兩秒省下來也是很可觀的
longyeekimo wrote:
但不同於Nor flash, NandFlash的Program單位和Erase單位為不對等的


果然是巷子內的~

garyweng168 wrote:
有用NAND FLASH 的控制器,,會偷偷等到系統 沒有傳資料時候
去做資料整合(搬移工作) 這時候 又很擔心 瞬間power OFF ,,


意思是著很多工控設備商標榜採用Flash作為無轉動元件(No moving parts)的解決方案, 在瞬間斷電時很不可靠囉?
解法只有用NOR嗎?
汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM
asmart wrote:
果然是巷子內的~意思...(恕刪)


工控用的等級不是消費型的可以比的.
加了很多好料在裡面.
而且瞬斷的問題是要整個系統一起去解決.
成本要求沒那麼嚴,求穩定的工控用系統在系統上會有很多層跟SSD無關及有關的防禦.

至於一般我們買得到的SSD都只給消費型系統. 甚至是自己組的電腦.在這個問題上只有冏吧....

至於Nor......別想了.比SLC還貴,比MLC還慢.容量也小....幾MB是沒問題. 幾百GB是不可能的.

longyeekimo 兄的這篇文章可說是難得一見的技術好文!
不知您近來可好,小弟還在您待過的 S 公司持續奮戰呢~
希望可以從您這邊多學到一些關於NAND & SSD 的進階知識。
coolbrother wrote:
longyeekim...(恕刪)


我只是路人,來看熱鬧的.又剛好同名同姓(我的自爆遙控器呢? 身份曝光了)

聽說S社的新SSD Controller也快出來了. 拭目以待吧..看能不能幫台系的SSD controller出口氣.
MLC SSD本來就有limitation, 除非用SLC SSD. 考量TCO : 最好還是 Read Intensive用MLC SSD, Write Intensive用HDD來搭配, 不然就要O.S.定期清 Bad Blocks 吧!
erichuang801 wrote:
MLC SSD本來就...(恕刪)


怪怪的說法...
這個問題跟bad block沒什麼關係.
O.S也看不見bad block, 沒法清.這點跟硬碟不太一樣.

因為Freeze的問題裡,我連bad block都還沒考慮進去, 萬一再考慮bad block,那真是沒完沒了了.

bad block一般來說屬於fail handler及wear leveling的問題.
跟random performance的關係極小.


是否 erichuang801 兄指的是 garbage data 而非 bad block?
就是利用支援的 OS 做類似 TRIM 的行為。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?