frog1014 wrote:過去4K是INTEL弱項???剛好相反吧INTEL稱霸小檔領域兩三年勒威剛這款新的控制器也被傳說有越用越差的可能性 修正 指的是40G款 另外補上40x2 RAID 0圖表威剛這款新的控制器也被傳說有越用越差的可能性 <==順便請較一下 有沒有辦法在短時間測試出 這款新控制器 有越久效能越差的軟體或方式 我想說看能不能在歸還前 提出一個結論 謝謝
k356g wrote:請問為何筆電和桌機的4k差那麼多? 感覺筆電的4k好不堪 晶片組不同 此外桌機測試是沒有安裝OS (我直接找一個SATA接上) 筆電部份 因為沒辦法多拉一條排線 所以換裝HD安裝OS對了 也許可嘗試直接透過光碟驅動WIN PE之類的系統 我明天再來測試看看結果是否不同 感謝
SSD在進步,真的是先買先享受,後買享折扣像之前買的Bluray燒錄機,現在都不值錢了,唉手上舊的SSD都嘛是還沒壞速度就先退流行了不知道有哪間廠商要不要辦一個折舊換新的活動,我也可以有藉口升級,不然只能乾瞪眼留口水看那些漂亮的數據而已不過明顯的看得出來intel的讀取還是比威剛的讀取速度來的優勢一點至於寫入呢,威剛就可以超前了INTEL,不過這已經不是同代晶片比較了,新的晶片還沒有贏INTEL的地方的話也甭混了.對於系統碟而言當然是讀取越快越好,對於需要大量寫入資料的使用者而言,那麼寫入的速度就很重要忍不住想到料理東西軍..今夜,你選擇哪邊呢?
CR35T wrote:照這樣講~反正有寫入限制...那少寫一點好了~讀就快一點唄~(原來intel打的是這個算盤呀........果然高招.當系統碟使用.一般來說需要很快的寫入好像真的不是常常碰的到) 要測試很簡單用Fraps的錄製功能就可以測出來了我用三種硬碟測試過1.迅猛龍150G*2組RAID 02.X25-V*2組RAID 03.s599*2組RAID 0使用NBA2K10解析1920*1200Fraps錄製設定為1920*1200全畫面60FPS這樣一邊玩遊戲一邊按下F9錄製(即時錄製)就知道寫入速度的差異了1.迅猛龍150G*2組RAID 0根本不用玩了.....一整個超lag大解析無損錄製畫面......就算迅猛龍*2陣列0也一樣被KO2.X25-V*2組RAID 0感覺的到lag......不過還不至於不能一邊玩一邊錄3.s599*2組RAID 0(我想X25-M*2組RAID 0也是一樣)一邊玩一邊錄沒有感覺到lag我最近才想到說有Fraps這套超好測試即時大檔案錄製的軟體正適合測試寫入的說大家有空可以玩看看(一邊即時玩遊戲+一邊錄製......)才錄個幾十秒就會有幾G的影像檔在那邊佔位置了 感覺比藍光還恐怖