家裡的大約用了一年，沒什麼問題，是Samsung 64G包鋁殼的，另一顆就用一般硬碟存資料（雙HDD）
公司用的是DELL Latitude Z雙SSD，Samsung 128G MLC x2因為才用幾個月所以未知
但是可以感覺的出來讀取速度有比較快，搜尋速度也很快（畢竟沒有讀寫頭）
一樣是C槽主硬碟，D槽存資料，不過分頁檔放在D
但是我重要的資料一定另外備份在其他硬碟中，而且不會裝在機器上運轉
可是用FDBENCH測出來還蠻奇怪的C槽寫入比D慢很多，有高手可以知道為什麼嗎？
C槽
D槽
我的模型部落格---必噹必塞小地方
http://blog.xuite.net/mia1982323/wretch
※ 不管是 SLC/MLC or TLC (3bit per cell) 在讀取方面並非無壽命限制，只是發生的機率高低而已。
有興趣的可以到 GOOGLE 查一下 "read disturbance"。
※ 另外前面有先進提到 3Xnm 的 MLC 連續寫個幾天 55 AA 就掛了，這也是事實！但一般人做這種類似燒機 Burn-in 測試的機率極低，可以不用過度擔心。
(另外，以 INTEL G1 & G2 的 SSD 為例子的話，倘若小弟要選購其中一種，小弟一定會挑選舊款 G1，因為舊製程的 NAND 壽命跟正確率方面會讓小弟個人覺得比較安心。)
※ 最後修正一下大部分人對於 Wear Leveling 的誤解，其實 Wear Leveling 最主要是針對 NAND FLASH 的壽命而使用的一種技術，而這個技術使用的最大目的就是在於延續 NAND 每個 BLOCK 的 PE CYCLE 壽命，以避免可用 BLOCK 變少而使磁碟容量變小，甚至是 BAD OVER SETTING 而使得磁碟成為 READ-ONLY 狀態！
其運作方式簡單的講就是利用演算法紀錄每個 BLOCK PE 的次數，然後讓較少被使用到的 BLOCK 優先被 PE，而各家的演算法優劣均不相同。
好的 Wear Leveling 可以延長壽命而不影響太大效能，但差的呢搞不好壽命沒延長，反而還使得效能大大降低。
內文搜尋