quadro k5000 wrote:
之前狂推這牌的業代部...(恕刪)
業代 ?
去年底及今年初廣告打得兇，網路上業代推文可否舉出哪幾帖。
讓我再選一次，我還是會買 Plextor SSD，主要原因現在售後服務大幅改善，
再加上不掉速的功能。
異常可彼此討論試著排除異常，壞了就送修而不是討論著 給人印象是 趁機放火
的感覺，已經心情不好了還看到這種文章，心裡可是會很不爽，其次又不是原廠
不負責處理，原廠現在售後服務態度是，壞了換新。
3C產品都會壞，售後服務才是重點
quadro k5000 wrote:
這個品牌相對INTE...(恕刪)
喔... 三星
三星前些日子不是才挨罰。
plextor SSD 也不是近期才有，以前就有了，更早期壓根是代工 (開燈)
推文，我是推薦 Plextor SSD ，那我算不算是業代 ?
我推 ASUS WS系列主機板、推台達、ZIPPY Power， 那我是不是這三家
的業代。
推 WD 企業版 RE 系列硬碟、推希捷 SAS 硬碟，我又變成了這兩家業代
SSD相容性最好的是 Intel ，我是不是 Intel 業代。
使用 Intel Sata 晶片組配上Intel SSD 相容性自然是最好的，
但 Intel Sata 晶片組就好用 ?? 反正內建的能用就很棒了。
到現在我都還沒收到業代的錢
當然您也沒說我是業代
其他網友是不是業代更不是重點，重點在於使用心得是否--真實--
三星 SSD ? 對於三星產品不予置評
我是相信1.日系品牌 2.不掉速特異功能 3.宣傳廣告一直強調的伺服器極的耐用性與每一顆都經過嚴格的測試
以下是官網介紹,以現在這種不到半年一堆壞軌的情況來看,以下介紹根本是笑話...
---------------------------------------------------------------
持續絕佳效能，極致穩定性，雙重資料保護
Plextor M5Pro是針對需要絕佳效能、高可靠度與資料安全性的商業及進階用戶，所特別設計打造的專業級固態硬碟產品。採用最新一代Marvell® 88SS9187控制晶片，同時並提供獨家企業級雙重資料保護技術，擁有高達100,000/88,000 IOPS隨機讀/寫速度。透過多核心控制晶片及Plextor獨家韌體，即使應對大量資料存取，M5P依然能夠提供最快速、可靠及穩定的運作效能。
Performance
多功運算 高效能表現
採用最新一代Marvell® 88SS9187控制晶片，能提供持續性最高效能，讓Plextor M5Pro擁有超快隨機讀寫速度，最高可達100,000/88,000 IOPS，循序讀寫速度最高達540/470 MB/s。多項先進效能，讓M5Pro成為應用於高承載工作站、伺服器及Raid 0系統配置的最佳首選。
長期使用品質穩定
Plextor精心開發打造新一代M5Pro，目標是為市場提供最穩定的SSD產品。M5Pro通過全球最先進SSD測試設備嚴格檢測，以確保能提供最高等級穩定度的產品。M5Pro以Plextor最嚴苛的企業等級零錯誤（Zero Error）標準加以打造開發，這項標準要求400組產品必須通過500小時的嚴格連續測試，完全不能有任何單一錯誤或故障情形產生。產品出廠前，每件M5Pro SSD還需要再通過嚴酷的高溫燒機及加速操作模擬測試。另外，M5Pro的平均故障時間（Mean Time Between Failures, MTBF）數據高達驚人的240萬小時。
專業級模擬真實讀寫狀況，進行多項『Plextor耐力測試機制』，以最嚴格穩定檢測，提升長時間使用的穩定性，最長MTBF高達240萬小時。
48小時持續讀寫測試
持續2天跑4K檔案持續讀寫測試，測試過程中不得有任何一台出現藍屏或黑屏。
4000次睡眠與休眠測試
持續讀寫24小時後，進入S3睡眠狀態於30分鐘後喚醒，總共來回測4000次，測試過程中不得有任何一台出現藍屏或黑屏。
250次冷暖開機測試
持續冷開機及暖開機250次, 不能有任何一台出現Error
============================================================
專業級模擬真實讀寫狀況，進行多項『Plextor耐力測試機制』，以最嚴格穩定檢測，提升長時間使用的穩定性，最長MTBF高達240萬小時。
48小時持續讀寫測試
持續2天跑4K檔案持續讀寫測試，測試過程中不得有任何一台出現藍屏或黑屏。
4000次睡眠與休眠測試
持續讀寫24小時後，進入S3睡眠狀態於30分鐘後喚醒，總共來回測4000次，測試過程中不得有任何一台出現藍屏或黑屏。
250次冷暖開機測試
持續冷開機及暖開機250次, 不能有任何一台出現Error
==============================================================
但如果是這樣的嚴格品管監控，怎麼會出現像這討論串所說的災情？雖說３Ｃ產品有不良率是正常，但品管口號文宣既然敢這樣保證，價格也把這種成本灌上去了，就該有良好的售後來負責才對，否則這種文宣會變成一種反諷。
內文搜尋
從 APP 打開
X