yorkhung wrote:
反過來說，你可以舉個...(恕刪)
所以結論是, 我們的看法沒有交集.
各自互相加入黑名單, 是最好的方式.
我己經先加你囉!!
寫入一萬次?.......... 請先看看下面這段介紹:
與 DRAM 不同的是，快閃記憶體晶片的使用壽命是有限的。此外，不同的快閃記憶體晶片在開始出現錯誤前的寫入次數也是不同的。一般快閃記憶體晶片的寫入次數為30萬次，現在最好的快閃記憶體晶片寫入次數為每一區塊1百萬次（每個晶片有8千個區塊）。雖然快閃記憶體晶片有固定的寫入次數，但並不意味著一旦寫入次數達到這個閾值，晶片就會自毀。實際上，當一個快閃記憶體晶片達到 1 百萬次擦除/寫入次數的閾值時，只有0.02%會成為壞的區塊。較好的 SSD 廠家採用兩種方式來提高驅動器的壽命。
首先，使用一種“均衡“演算法。這一演算法監控每一個區塊的寫入次數。它可以極大地提高驅動器的壽命。更好的廠家還有“磨損等級”(wear-leveling)演算法，可以對資料寫入進行智慧平衡，既防止區塊磨損的惡化，也防止對磁碟的過度使用。當某個特定區塊的寫入次數超過某個百分比閾值時，SSD 將此區塊中的資料與另一個呈現“唯讀”特性的區塊進行交換（這種操作在後臺進行，不會造成性能下降）。其次，如果出現壞區塊，它們會像旋轉式硬碟一樣被映射到其他位置。在每天寫入千兆位元組資料的應用下，每個快閃記憶體 SSD 應該能維持幾百年的壽命。如果它帶有 DRAM 緩衝記憶體，則壽命會更長。
至於前面提到的故障率, 其實跟這個寫入次數無關, 那是產品本身製造時的瑕疵所造成....
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
SLC寫入次數10萬次
不過SSD都有平均抹寫演算法
能減少單1點寫入次數過高提早損壞的可能性
因此，SSD壽命應當用總容量x寫入次數來算
像16G MLC SSD當系統碟就有16G x 1萬=16萬G
如此可以預估當您寫入總容量到達16萬G時，這顆SSD不掛也難
但系統碟除非一直重灌、GHOST還原
不然正常使用很難有如此高的寫入容量
所以當系統蝶絕對是沒問題的，用個3~5年再換新產品都OK
不建議拿來當BT下載碟
當時大家也有關於Nand flash 在 WM5 上的壽命疑問, 而我記得 MS 的blog 指出, 例如用IE , 一天開100個只有10個html 的homepage (只是html, 沒有jpg, 或其他的), 大約一年便會出問題. 而WM5 本身是有leveling 的.
還有一點, 你當陰謀論也可以, SSD 本身是沒有moving part, 電子原件也很少, 和一般 USB flash 其實大同小異, 最多只是controller 有更多channel, 會有leveling, 但SSD 大多數只有保養2年, 而USB flash 可以是永久, 那意味了什麼?
其實用flash 來代替Harddisk 一直都會這樣做, 手提電話, router, 都是這樣很多年, 只是寫入量不及PC, 有bad block 也沒太大問題.
HDD 本身也有壽命, 但如果散熱好, 不常關機/power saving, 用5~6年其實也沒想有大問題, SSD 我想同一寫入量況下早已死了.
p.s. HDD 的 Load/unload cycles 都是有一定次數, HGST 7K1000 是50000次, 如果正常情況, 5年也不會有問題, 除非像之前linux kernel 有問題, 而令1hr 內有數百次load/unload 吧
內文搜尋
從 APP 打開
X