• 3

現在還值得買SATA款的SSD嗎?

以相同容量來說...
SATA款的SSD價格並沒差太多!
但讀寫速度可能差了10倍~

真的逼不得已才考慮SATA款的SSD...

像我是還有一個M.2槽~
但在顯卡下面!
加裝散熱片後就會裝不上...
所以也想到SATA款的SSD!
但稍微做功課後才發覺C/P值超低.........
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
選舉

你說差了10倍是類似 0.1秒 VS 0.01秒 這種差異嗎 ,還是1秒 VS 0.1秒 的差異? 如果是前者這種的 那人類感覺不太到 。跑分差10倍 人類感覺不到差異 那大概視為差不多 也可

2025-02-16 12:18
SSD比HDD耐用
我前幾年也是壞了大概3顆HDD
來不及備份
不太建議買SATA型的
速度跟m.2大概會差到10倍以上
且m.2的外接usb-c一般可以達到10G
實測大約800MB左右
就是比SATA快了一倍
一年多前一支2T+外接盒才2300左右
ra1xp

+1,從2009年開始用SSD,當年花了4千還5千只買到64G的金士頓,一路到去年3千買到1T的WD,買了超過十個SSD都沒壞過,且都還在使用。但這16年間已經壞了超過5個傳統硬碟了。

2025-02-16 14:37
ssd沒壞軌問題可能比較耐用,但是說壞就壞~完全沒機會救
傳統硬碟壞軌還有時間可以救,電子產品使用年限都是運氣問題~沒有不壞的
總歸一句不管是ssd還是傳統硬碟都要定期備份!!
資料碟仍然是機械硬碟優先 即使遇到這樣的情形
不一定,如果你要玩PCIE轉M2板子
其實M2 SSD便宜多了速度也快多了,對老電腦來說很好用未來M2直接沿用新電腦
只是會麻煩點,不知道的還會M2直接插SATA電源....

SATA SSD已經過時,連一些知名品牌同樣型號裡面的料都不知道『變了』多少了
東西又貴沿用效能又低,沿用當遊戲碟動物碟還可以


跟DDR3記憶體一樣,DDR DDR2除商用電腦綁授權外
還是整套換掉吧
要存資料還是乖乖買HDD
去買企業級的HDD

現在的QLC SSD cache寫完就給你降速到幾十MB
速度跑的還比HDD慢
SSD還是適合做暫存開機寫小檔用
KittyGeneration wrote:
最近傳統3.5吋 3TB...(恕刪)

如果HDD是4-5年就會壞
是不是要思考一下是不是你安裝的地方有問題?
像是機殼靜電、漏電、震動或是線材問題環境潮濕濕氣之類的
不然正常來說HDD不會那麼快出現壞軌
我一堆HDD硬碟都是破五年十年的甚至還有超過15年的
(有一顆十幾萬小時,去年11月出現黃燈05錯誤,但是數值沒有繼續上升就繼續用下去)
目前想要容量夠大的只能選HDD
SSD當然也有容量大的
不過價格相當不親民(8TB目前都破兩萬)
QLC都那麼貴了
企業級TLC價格更是翻一倍
如果你「只」需要使用4TB的儲存用碟
的確可以考慮換成SSD
SSD好處就是幾乎不必考慮放置或是震動問題
隨便機殼內一丟搖來晃去都沒問題
只要注意一下線材讀寫時別脫落也別用太爛的
或是沒固定好去打到機殼內的其他元件
當成儲存碟通常可以撐很久
我也有買2顆4TB的SATA SSD
選的是WD、scandisk這種高價位TLC的
用起來會比較安心
KittyGeneration wrote:
看到M.2的外接盒
m2外接盒貴阿,sata~usb3一個全罩的百元有找。
便宜主機板只有一個m2,但sata有4個可以用,若轉接卡用x1的,頻寬一樣受限。
貴的主機板雖然有很多m2,但第2~4支是占用其它pcie(二選一)。
之前 SSD 便宜的時候買了一顆 2TB SATA SSD (TLC) 五年保才 1999,買來放 Steam 遊戲的,這還比較划算,但現在都漲價了,感覺不值得

不過其實樓主可以考慮買一張 PCIE 轉 M.2 的轉接卡,有可以插兩條的,也很便宜,這樣就可以享受速度和不用外接的優點
聽完這種反向言論.... 直覺上更認為
可能使用者自己設備有問題才是正解
一堆手上用了二三十年
超小容量機械硬碟的使用者擺在那....
卻說 設計上天生就是追求短命高速的 SSD
才是長壽存放....好硬體
那些雲端存儲的伺服器廠商
大概在你這番言論下 通通都是傻子了
ra1xp

水災是分隔嶺,水災前的確實耐用。水災後的不知道為何變很不耐用。水災也導致ssd加速普及。

2025-02-16 22:53
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?