• 3

NAS使用企業級SSD+備份USB HDD還需要Raid保護嗎?

kahnmao wrote:
您先去MAIL問SSD廠商
有沒有保證企業碟 壽命10年以上
如果沒有的話廠商要賠償多少之類的


有賠償 和 不會壞 是兩回事。
以半導體的跌價速度,你加價夠多的話,賠償保險都買得到。
但都是 Limited Warranty,
只賠 SSD 本身硬體,不賠資料,更不保證「不會壞」。
它只是保證:【壞掉後(這是前提)】,換個同等品給你。
通常你覺得他很耐用...
過沒多久就壞給你看...


資料寶貴就照著備份321原則
懶人就花錢上公雲

資料寶貴又不想花錢
那就靠自己去架去刻...
這個好笑 換台同型號的二手NAS
然後出掉風扇故障的NAS 不就搞定

個何況 換顆風扇 才多少錢
絕對比你換硬碟更節省時間 金錢
fctsai
fctsai 樓主

SSD是手頭空閒的零件,而且我使用的是Buffalo的NAS是很陽春,不會有人要的,風扇是特規買不到

2022-12-13 21:13
要是這麼簡單
大家都買企業的就好了
反正不會壞
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
allen1392

企業碟故障率在大約4~5年左右就會大幅提高,不是不會壞,而是個人使用比較沒那麼操,有機會撐過5年

2022-12-13 11:18
fctsai
fctsai 樓主

用企業碟是賭幾率低,不代表不會壞,而且本身有斷電保護,也比較安全

2022-12-13 21:14
fctsai wrote:
NAS使用企業級SSD+備份USB HDD還需要Raid保護嗎?

IT有句老話:你覺得硬碟損壞的時候,願意花多少錢救回你的資料,這就是你備份預算的上限。
另外一個觀點,做不做Raid不是取決於資料重要程度,而是有沒有不能停機的需求。
raid 實際防護部份不實用。

加速也沒必要

nas os 出包打亂資料增加救援困難度


nas電源單純沒法比照5000元以上pc das電供


這些是你要擔心的. 而非強固型MLC 耐久度考量
fctsai
fctsai 樓主

有外加UPS供電保護,除了避免台灣缺電跳電問題外,也保護設備,這幾年的跳電,UPS都保護住了

2022-12-13 21:17
570 wrote:
raid 實際防護部份不實用。
加速也沒必要


加速有沒有必要看需求。

例如媒體編輯作業中的部份(作業碟),容量和速度都蠻重要的,但保存期間不長。
原材料、以及成品移到正常的地方保管就好。
作業中檔案、暫存等可放在 Raid 0,尤其是影片自動轉檔型的。
基本上是材料的暫存、作業暫存、與轉檔成品的 Cache。

材料放在原處或別處,成品則是完成後移到別的地方就行。
最終不同類別的成品會分不同地方存放,但作業時統一輸出 Folder 也方便作業。
fctsai
fctsai 樓主

的確,目前使用的有線網路為1G,平常都是用WiFi所以NAS的速度不在考量內,單純就是資料備份與共享使用

2022-12-13 22:27
原NAS 用一顆 500G OR 1TB 的2.5HDD 不關機
2.5 HDD熱量夠小 不用風扇 單支架金屬散熱就夠
大容量 3.5硬碟 用電腦USB 外接 (平常關機 怕出事就 USB RAID1)
每一週 或 一月 從NAS copy到usb 外接 3.5 HDD 直接複寫同目錄

平日raid1 不關機 說真的 蠻浪費HDD 的
這樣 原來的NAS 繼續用 不用多花錢
fctsai
fctsai 樓主

謝謝建議,2.5 HDD的確是不錯的選擇,當初也有想過,只是手上剛好有閒置的小SSD,想說就湊合著這樣組合

2022-12-13 22:25
kch008 wrote:
2.5 HDD熱量夠小 不用風扇 單支架金屬散熱就夠


但這東西沒什麼效能可言就是了。
連 Seek 與產生 Icon 都會比較慢。

不在意讀寫速度的人再用。
Ghostwriter

問題是2.5太貴,T牌1T 1.5k加600塊就有4T 3.5了,而且幾乎都是SMR,移動刪除會很卡

2022-12-13 23:46
chiyenms

就算都是 SMR,同價格等級 3.5" 的效能也是遠勝 2.5"。同樣能力要作更小台 & 更省電總是要犧牲些東西。

2022-12-14 23:45
5x5 3pin不難買,蝦皮找一下很多
nikon_user

我也覺得風扇不難買,像超薄風扇,如果不是買回來用過,也不知道會有這麼好用的產品。

2022-12-14 12:02
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?