2

【測試】PS5 M.2三家硬碟大比拼 SamsungxPNYxWD

shoryf · 2022-05-19T11:08:18+08:00

先上結論:如果一秒鐘幾十萬上下的人，就直上7000mb/s的硬碟，否則PNY仍然是CP值不錯的選擇。記得在之前，一直被認為是PS5的M.2之王的PNY3040，在某次版本更新後，導致3040跌落王座，降到了3850mb/s，而前陣子看到板上有人吵關於M.2 SSD體感速度的比較，就想知道5600mb/s速度的3040，與其他幾個速度達到7000mb/s的硬碟，在體感上差距到底有多大?畢竟先不論體感速度，我相信多花幾張小朋友的體感差距，應該對很多人來說比較大，基於實驗精神，我找了另外兩張讀寫數據達到7000mb/s的M.2 SSD來做測試，並進行錄影比較，以下會是我的測試內容，歡迎大家一起來討論。首先是這次參與測試的三位選手1.Samsung 980 Pro讀:7000mb/s寫:5000mb/s2.PNY XLR8 CS3040讀:5600mb/s寫:4300mb/s3.WD黑標 SN850讀:7000mb/s寫:5300mb/s而這次的測試方法有兩個，主要都是我們在使用PS5時會常用的操作一、檔案搬移二、開啟遊戲速度並有測試的遊戲有兩款分別是PS5板的對馬戰鬼導演板和PS5的Deathloop(死亡循環)會計算從主選單選取遊戲後直到進入標題畫面的時間而搬移檔案也是會以2款遊戲搬移的速度來做比較(2款合計88.83GB)一、為個別測試讀寫和搬移的速度影片，並稍微講解一下內容Samsung 980 ProCS3040WD黑標 SN8501.讀寫速度先測試三條硬碟的上機數據，可以看到三者的讀寫速度Samsung 980 Pro 6486mb/sPNY CS3040 3855mb/sWD黑標 SN850 6541mb/s3040確實在這次的版本中被降速了，而Samsung跟WD雖然沒有到數據上寫的7000，但大致有6500左右的水準2.搬移檔案速度三者的時間:Samsung 980 Pro: 1:12:02按這裡檢視網頁PNY CS3040: 1:14:09按這裡檢視網頁WD黑標: 1:13:17按這裡檢視網頁可以看到寫入速度較慢的3040 確實在時間上比較慢一點，但大概是1~2秒的差異二、讀取遊戲的速度1.對馬戰鬼：Samsung 980 Pro: 8秒09按這裡檢視網頁PNY CS3040: 7秒17按這裡檢視網頁WD黑標: 8秒14按這裡檢視網頁結果蠻意外的，PNY以接近1秒的時間超越兩者不過我覺得這個可能需要多次測試平均以後比較準2.死亡循環：Samsung 980 Pro:23秒按這裡檢視網頁PNY CS3040:24秒按這裡檢視網頁WD黑標:25秒按這裡檢視網頁可以看到，PNY還是有維持在24秒的時間跟Samsung差了接近1秒左右，但又比WD略快一秒但坦白說三者相差甚小以下總結：1.以搬移速度來說，另外兩張的速度確實比PNY來的快但時間上大概相差1秒左右2.在遊戲讀取上，其實PNY並不會輸給兩者但其實三者相差大概也在1~2秒鐘左右而已體感上基本感覺不出來其實2的原因我在猜想會不會是索尼有限速的關係也導致三者在體感上其實差距真的不大考量到未來可能會有更大容量的遊戲出現不敢保證在更大容量的遊戲比較之下，差異是不是就會出現但以現階段手上的測試結果來說，PNY仍然是CP值很高的選擇總之以上是我自己的一點小評測，也歡迎大家一起來討論啦！