• 3

SSD vs HDD哪個比較不容易遺失資料?!

tom0705 wrote:
真的我們公司把硬碟放(恕刪)



哇 是因為都沒給他運作壞掉的嘛@@
SSD vs HDD哪個比較不容易遺失資料?!

個人使用上的觀感。
消費級的來說,都差不多。
HDD相對SSD來說,要救回資料的機率較大外,對於損壞的比率上來說,我手邊壞掉的HDD目前比SSD來的高。

所以,肯定都是建議,重要資料要多重備份!目前就會建議321計畫,3份備份資料、2種不同儲存媒體和1個放置在不同實體地點。
無論HDD 或 SSD, 長時間不通電都一樣會有資料移失的問題, HDD 是磁性變弱, SSD 是電荷流失, 最好是每隔一段時間上電, 將裡面所有資料 copy 到別處一次, 也就是讓所有資料被讀取一次, HDD 或 SSD 的軔體通常會在過程中順便檢查資料的穩定性, 如果有弱磁化或電荷流失, 應該會自動處理.
SSD只是快
HDD保存或者找回資料比較容易

之前系統碟的SSD壞了
晚上八點多下班回家,電腦打開出現重置系統
一整個藍色畫面,只能送修
裡面資料全沒了,還好沒習慣放資料在主硬碟
立刻拿備用的重灌,也是差不多午夜的時候,系統裝完更新完
恢復使用

這要發生在備份碟上,簡單是心涼
嚴重是心死
至少我的HDD壞軌前,只是跳黃燈,還有機會讓我備份資料
要永久保存資料請用磁帶
HDD跟SSD都不長壽
r1 1000 wrote:
想請問一下如果要長期(恕刪)


重點應該擺在 重要資料應該同時存在多個地方

也就是多備份,才是王道
r1 1000 wrote:
如果要長期儲存貴重資料及長期連接電腦讀取(恕刪)

既然是長期連接電腦,那建議內接式機械硬碟。底下是已16年的機械硬碟S.M.A.R.T狀態,這還不算久,還有超過20年仍正常使用的SCSI硬碟,SCSI硬碟24小時不斷電,機械硬碟只要保持經常過電,注意硬碟溫度還有不要短時間內大量複製搬移資料,基本上都可以使用很久。
勤於做備份即可.‍‍‍‍‍
人品是做人最好的底牌.
資料備份再怎麼樣一定會有機率死掉 最少也要備個三份來降低資料毀損的風險
異地備份,網路NAS+雲端+硬碟+光碟+RAID1 OR RAID5.............若真很重要,想的到的通通備份一次
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?