討論群組

5

Intel 推出新款 SSD 670p／Optane Memory H20 導入 144 層 3D NAND 技術加大容量規格

systemctl
個人積分：15249分
文章編號：80174388

15249分

11樓

2020-12-17 20:22

sono1314 wrote:
三年前也是很多人喊TLC這種爛貨送我都不要

TLC確實是爛貨，送我我也不要，這點沒有錯啊...

但是當3D NAND製程這項新科技的出現後，就是給2D TLC NAND這項爛貨產品的救贖，讓TLC NAND不管是存取速度表現及寫入壽命，能接近末期的15奈米製程的MLC NAND，進而正式取代MLC SSD成為往後至今為止的主流產品。

現在第二代、第三代3D TLC NAND的跑分表現更是超越當年MLC SSD甚多。

反過來問你，現在的QLC SSD商品除了Intel這塊招牌外，還有甚麼吸引你的地方...要說它想搶佔低階SSD市場(堂堂Intel這塊招牌竟淪落至此... orz

orz

)，目前它是有便宜到哪？？

小晨勃道尼

小晨勃道尼
個人積分：15415分
文章編號：80174591

15415分

12樓

2020-12-17 20:49

好多魔人真厲害，以前是只買SLC，後來是只買MLC，現在是TLC
讓我想到，以前剛玩單眼的時候，前輩還說不要買8g記憶卡，要分四張2g買分散風險！當時我只覺得他們很無聊！而這些人現在變成128g魔人了，勿買512g！這我不行

這我不行

AOT棕熊
個人積分：196分
文章編號：80174660

196分

13樓

2020-12-17 21:00

沒事! 甚麼顆粒給你們去爭!
我系統碟用optane無煩惱!

未來趨勢系統碟用optane 遊戲軟體用nand SSD!

ggman948

ggman948
個人積分：203分
文章編號：80174808

203分

14樓

2020-12-17 21:20

容量跟目前tlc差不多,看不出有甚麼意義,如果4tb起跳2tb價格,qlc一樣可以接受的.

惡魔的右手

惡魔的右手
個人積分：3301分
文章編號：80176296

3301分

15樓

2020-12-18 0:24

sono1314 wrote:
三年前也是很多人喊TLC這種爛貨送我都不要

再看看今天

這故事不就是一直這樣重複下去嗎

你搞錯了吧? 如果現在還有MLC或是SLC的產品可以合理價格買到,誰要選TLC?
SSD是一個標準的"劣幣驅逐良幣"的市場..
耐用性與效能其實是一代不如一代

AOT棕熊
個人積分：196分
文章編號：80176468

196分

16樓

2020-12-18 0:58

說白了，就是MLC做大容量成本太高嘛！
容量要一直進化，TLC QLC 必然的啦！
現在的TLC要寫掛也非常難了!
比起顆粒，主控更重要!

慧紋

慧紋
個人積分：990分
文章編號：80177426

990分

17樓

2020-12-18 8:15

好啦
2D MLC可以買
3D TLC可以買
4D QLC可以買
5D PLC可以買

nicalbaby
個人積分：2290分
文章編號：80180405

2290分

18樓

2020-12-18 11:35

systemctl wrote:
你很無聊...人家講(恕刪)

到時候喊QLC真香的就是這種人笑死

預防針打好打滿觀念正確

systemctl
個人積分：15249分
文章編號：80180967

15249分

19樓

2020-12-18 12:15

nicalbaby wrote:

到時候喊QLC真香的就是這種人笑死

預防針打好打滿觀念正確

不懂裝懂，以偏概全，不把別人文整個看懂就評論就是這種人...笑死人了...

廠商塞給你甚麼就吃甚麼，都不懂得思考判斷...可憐... 幫不了你

幫不了你

會講TLC真香、QLC真香都是你這種人... 幫不了你

幫不了你

我才不屑...樓上都有人講了整個是"劣幣驅逐良幣"的市場，有甚麼好真香的...幼稚又可笑...

惡魔的右手 wrote:
耐用性與效能其實是一代不如一代

其實並沒有...現在主流的的64layers 3D TLC NAND並不比末期15奈米時代的MLC NAND差，反而好

但耐用性沒法跟7~8年前25奈米時代相比倒是真的，p/e動不動3萬，現代的NAND很難達成，3D Xpoint隨便都超過...

Max Jr

Max Jr
個人積分：462分
文章編號：80183129

462分

20樓

2020-12-18 15:19

這顆和三星的SSD哪個比較好?

但三星的M2不知道為甚麼可以那麼貴==

5

X

X