• 3

美光MX500 讀取速度

spotchang wrote:
弟升級幾年前的電腦i5...(恕刪)


那是非原生的sata600MB/s的數據,原生sata600MB/s會好一點,接近500,不過原生只有H77或Z77才有,H77有兩個原生,Z77有兩個原生+2個非原生的SATA600MB/s
如果是我,我反而喜歡把它裝在原生的SATA2上面!
~~~~~~~~~

有興趣瞭解這樣的理論或看法!
SSD效率會比接在非原生SATA3 更好嗎?
還是有其他理由?
spotchang wrote:
如果是我,我反而喜歡把它裝在原生的SATA2上面!
~~~~~~~~~
有興趣瞭解這樣的理論或看法!
SSD效率會比接在非原生SATA3 更好嗎?
還是有其他理由?

早期有些非Intel的SATA控制晶片效能不佳
跑SATA3時部份項目的表現比Intel原生SATA2還要差
相容問題又遜於Intel, 避免使用那些SATA port 也是種經驗法則

現在Intel/AMD晶片組都很OK
非特殊需求, 我是不會去用第三方晶片的控制卡
除非是專業的RAID方案

其實跑SATA3沒差多少, 系統主要的I/O還是著重在4K的部分
補一張接在SATA2 的測試值



數據是跟接在SATA3時差不多..請問第一個數據Seq sata2會超過300嗎?

下圖 是SATA3


該怎麼建議SSD接在非原生SATA3上還是留在傳統原生SATA2上?
spotchang wrote:
補一張接在SATA2...(恕刪)


你應該都接到非原生SATA3上面了。
SATA2的循序讀不可能超過300,你的超過了!

至於該接在原生SATA2還是接在非原生SATA3上面。我個人覺得使用上沒有LAG感,就沒差。
至於說為什麼要用原生,是因為大多數的產品都會在Intel平台上測試,但是不一定會在非Intel的上面測試,所以如果有問題的時候,你比較難理解是介面出問題,還是產品出問題。

再來,坦白說啦,SATA2和SATA3除了在開機有差哪幾秒外,進系統後根本沒那麼大的差異了,都比HDD順很多。
spotchang wrote:補一張接在SATA2...(恕刪)

抓個軟體來看就知道跑什麼模式了啊。

果然剛才沒接正確
現在才是原生SATA2的資料



測試數據有差SATA3 一點
我看我還是接在SATA3 好了 比較不會疑神疑鬼
感謝各位先進的指導
別太在意,300mb/s跟500mb/s你感覺不出來
樓主

我這有i5-3550+Z77(Intel原生SATA3)+MX500 500GB

測出來的數值

供你供參考
wulaiwuki wrote:
樓主我這有i5-3550...(恕刪)</blockqu

請教測ssd的速度.分數的高低.跟家裡的網路速度有沒有關係!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?