gbsdf wrote:剛仔細看 E9 wearout 數值53~~~...(恕刪) Intel SSD Toolbox的預估剩餘壽命血條趴數就是從S.M.A.R.T的E9值換算來的,數值跌到1以下就提前過保(第三方軟體像Crystalldiskinfo的健康度也是類似的演算法)但是不是代表SSD真正快壽終正寢,其實也不盡然國外網站做的耐久測試(就是一路寫到死看真正寫入量多少),intel SSD往往E9早就變0了還可以繼續測試非常非常久的時間所以E9值本質上的意義其實就是廠商公告的TBW,只是代表保固內保證的寫入量,並不是真正可以用到SSD掛掉的寫入量這兩個數值其實差距很大所以預估剩餘壽命血條趴數變低,真正要在意其實只是保固而已,跟SSD是否快要死亡沒甚麼正相關(真正要判斷SSD壽命要看磁碟機健康狀況那個血條才對,不是預估剩餘壽命)只要5年保固內別用到預估剩餘壽命變0%就好(會提前過保)不過以上純粹是intel保固條款法律上所代表的意義實務上,intel保固認定又很寬鬆,並沒有照著保固條款上的條件來認定保固是否有效到現在也沒聽過intel會刁TBW寫超過E9值變1之類的事,都是出保就換一個給你,不囉嗦這也是很多人推薦intel主要理由之一
systemctl wrote:Intel SSD...(恕刪) 話說剛剛刷完修復韌體Crystalldiskinfo的健康度掉了2%想請問一下kingston 跟 sandisk 這兩家SSD可考慮嗎?
gbsdf wrote:想請問一下kingston 跟 sandisk 這兩家SSD可考慮嗎?...(恕刪) 符合你的需求,價格又合你意,為何不考慮??不過sandisk要避開低階產品:SanDisk SSD Plus,因為一直改版卻都用同個型號在賣,買這種貨像在抽鬼牌Sandisk SSD Plus這樣的恐怖4k速度正常嗎?如果沒有其他疑慮,何不繼續選擇intel 545s,放大寫入毛病在這已經看不到了不然就論壇常有人推薦的美光MX500也不錯
530 120GB服役四年因為已經拆掉了沒圖片支援壽命大概也是剩一半不過這顆操很兇120GB幾乎都塞滿了除了影片跟照片放在傳統硬碟系統遊戲跟其他有的沒的都放SSD所以4年還剩50我很滿意了後來前陣子換了860EVO當初530 120G也要快3千現在一顆500G的才兩千便宜很多了~