SSD有壞塊, 但不同的tool檢查結果卻大不同... (第2頁)

林素毅
個人積分：437分
文章編號：73595850

437分

11樓

2019-06-17 13:25

慧紋 wrote:
所以依你所言Macrorit...(恕刪)

不是無法掃SSD，而是你要掃什麼呢？
壞塊這種東西是掃不出來的，因為FW根本不會把壞塊拿給你用
而這個工具是掃壞"軌"，原理是看LBA的response time，
而跟你資料讀得出來跟讀不出來是兩回事情
你把其他廠牌的SSD塞滿資料之後拿去高溫烘烤
然後拿出來，資料還是可以讀得出來(可使用H2test測試)，
但是讀取保證一堆壞"軌"

為何？因為response time時間變長了
但不代表產生了壞"塊"
不是不能用於SSD，只是你要測什麼東西自己要想清楚
如果是測壞"塊"是測不出來的
而你要測壞"軌"，那當然可以等效傳統硬碟測出來
只是SSD不存在壞"軌"的問題
單純只是response time拉長而已

有機會你可以來找我，我可以借你一片一堆壞塊的SSD
但保證你測出來是全綠的

不然你也可以做另外一種實驗
用對拷機sector by sector對拷
先把這片對拷到另外一個SSD
再對拷回來
無法讀取的資料依然無法讀取
但是你再掃一次會是全綠的唷
很神奇吧

你用crystaldiskinfo掃出來的SMART資訊就是沒有壞塊
該回Host的資料也都有回
資料損毀並不是一定都是SSD的問題
常常跟你如何操作是有關連的

斯提諾亞

斯提諾亞
個人積分：2865分
文章編號：73596091

2865分

12樓

2019-06-17 13:43

林素毅 wrote:
不是無法掃SSD，...(恕刪)

那請問像樓主這種資料無法存取和一般SSD導致電腦當機

這一類型掃得出來嗎?

要用什麼方式掃?

那些掃出來超過回應時間的部分

不算壞掉嗎?

林素毅

林素毅
個人積分：437分
文章編號：73597889

437分

13樓

2019-06-17 15:59

achsinzk wrote:
那請問像樓主這種...(恕刪)

資料無法存取或者是電腦當機需要針對SSD的行為去做分析
如果一般是掃這種LBA的單一LBA如果超過120ms左右則會被判定壞"軌"
但是如果以OS的timeout時間來說單一筆ATA command在8-15s以內回應都是可以接受的
所以用這個工具來看資料讀不讀得出來或者是資料有沒有損毀是相當不準確的

systemctl

systemctl
個人積分：15299分
文章編號：73600755

15299分

14樓

2019-06-17 19:46

achsinzk wrote:
那請問像樓主這種資料無法存取和一般SSD導致電腦當機

這一類型掃得出來嗎?...(恕刪)

很多SSD銷售商都有開發自家的SSD維護程式，從這些軟體看否能查出端倪

拿針對傳統硬碟開發的磁碟掃描程式的檢出結果，來對廠商提出保固，全世界沒有一家廠商會理你

樓主的情況就是直接連絡Plextor客服提出保固請求就好，把遇上的問題詳細陳述給Plextor以協助處理

沒必要去搞個有"壞軌"的證明，Plextor不會理你的啦(背後會偷笑..😁)

一般人想知道SSD是否健康，除了廠商出的自家SSD維護程式外，Crystaldiskinfo也是廣為人知的共享軟體

不過畢竟它是第三方開發的軟體，資訊方面可能還是會出錯，所以要時常更新軟體

SSD本身實體架構跟傳統硬碟完全不一樣，拿針對傳統硬碟設計的掃描程式來檢查就是一件很"神奇"的事

就像幾年前論壇不是還有人說SSD也要定期磁碟重組才會健康，讀寫速度才會快，一樣的"神奇"(我不說蠢，必竟術業有專攻，不是人人都是3C達人)

總之，SSD本身的運作與維護都由SSD內建的主控晶片及韌體負責，使用者能做的事只是透過各種軟體讀出來解讀而已，不用去做過多無謂的事，使用上有問題就連絡廠商出保，廠商要你跑甚麼軟體提出證明你照做就好

別在去掃甚麼"壞軌"，浪費時間... 幫不了你