• 2

M.2 SATA跟M.2 PCIe 差在哪?

YS1102 wrote:
都不懂兩者介面差異...(恕刪)


請問我"只有說"備份才有差異嗎??好好看清楚我說的使用情境

沒看懂別人文意的半桶水才真的可怕到極點...

是沒有一個“消費級”PCIe SSD可以持續3GB/s寫完整顆硬碟,請問有哪個SATA SSD可以持續500MB/s寫完整顆硬碟嗎??

雖說現在TLC 掉速SSD當道,大容量讀寫還是PCIe SSD"遠勝"SATA SSD

要批評別人可以,請你放上腦袋在來講,好嗎??

不過有一點你倒是說的對,對一般人(或電腦白癡)來說,就真的不用在意這兩種SSD的差別

就像不玩game或不是從事3D繪圖的人根本不需要額外花錢買獨顯,用CPU內顯就夠了的道理一樣

SATA SSD RAID??SSD內部本身就是RAID 0架構還額外搞,這樣會比較穩且好維護嗎??還真是標準的半桶水...

電腦新手7456 wrote:
請問M.2 SATA跟M.2 PCIe 差在哪?
我看到很多人推薦美光MX500 想要入手 但他是M2 SATA
M2 PCIe好像比較快 請問M2 SATA是比較耐用嗎?
看很多文章都是SATA跟PCIe比那前面加M2是又差在哪?
那要如何選擇? 速度會差很多嗎?


沒人想回覆樓主...

1. M.2是一種介面規格,如同SATA與PCI-E一樣都是插設備用的。不過因為他比較新,所以把前兩種通訊協議都加進來了。

2. PCI-E比SATA快,目前M.2都支援到PCI-E 3.0 x 4,速度是SATA的5倍左右,但實際上0.1秒與0.02秒的體感差距並不大。

3. PCI-E、SATA、M.2是三種長的不一樣的插槽,只是M.2支援PCI-E與SATA的通訊協議,只要把PCI-E與SATA裝置的對應金手指改成M.2的形狀,就能在M.2上運行。

4. SATA與PCI-E不存在誰比較耐用的問題,那是SSD用料的問題,但是PCI-E因為運作速度較快,主控晶片發熱比SATA更大,如果沒處理好散熱就會導致降速,多少也會影響到主控的壽命。
如果以裝作業系統及安裝應用軟體的開機碟來說,
SATA3與PCI-E ssd會有顯著的開機速度差異嗎?
在應用軟體的執行上呢?
會不會ssd速度慢,影響應用軟體的執行效率?

開機碟強調的是否為讀取速度,而不是寫入速度??

wjesse wrote:
如果以裝作業系統及安...(恕刪)


如果你是要拿來當C槽的開機碟做WINDOWS,做作文書資料上上網等等之類的那就是跟cfvcfv666所說的,差異性很小幾乎無感.

但是你是要拿來用影音轉檔或甚至是玩些遊戲大作等等之類的用途的話,那就是跟systemctl所說的,差異很大有感

很多人聽話都聽一半或者是斷章取義,不要這樣子.我們必須去了解整段話的意義才好,到底是怎樣差異很小無感,到底是怎樣差異很大有感!

總歸一句話看你的用途用到甚麼樣的SSD.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?