asdf2q wrote:
那ＢＸ500到底是...(恕刪)
asdf2q wrote:
這就是網路上測試說得掉速ＢＵＧ對嗎？
差不多,但不是BUG.不過即使有DRAM的也會掉速.主要在髒碟測試時,就可以看到原顆粒的速度.
TLC SSD大亂鬥 8款SATA SSD固態硬碟實測
除非你能找到mlc顆粒的.它的相對壽命是比較長.你可參考這篇的103樓內容.
Intel 545s SSD效能是不是誇大阿?
目前所剩下的MLC顆粒的SSD 哪一顆較好,我就不清楚了.真正MLC顆粒的壽命,隨便都是普通TLC顆粒的好幾倍.
若你在乎SSD的壽命的話,可往MLC顆粒去找.別像我買了A400之後,計算一下它的寫入壽命之後,我都快暈倒了.
這軟體裡還可以設定OP，你可以設定預留個10%，甚至20%，這樣不用擔心會不小心把容量用到超過90%。
如圖，而使用dram那個功能叫 "Memontum 快取"
這軟體bx 和Mx都能用，比較推哪顆的話，我是覺得BX500 cp值較高，速度的話兩台都差不多(我自己用的結果)，讀取可到400M/s以上(系統碟)。若你的是SATAII，那更不用MX500了。
jbcrobert wrote:
單純拿來上網,根本不用裝SSD.除非是拿來玩遊戲還有些差.(恕刪)
以我的老電腦Core2 Quo而言，裝了SSD後，開網頁變飛快，我本來的想法跟jb大一樣，因為從理論上來看，上網跟硬碟的關係不大，但實作真的差很多，就我當初而言，要不是有多了一顆宇瞻的120G SSD，我根本不會去裝，但裝了之後，我只能講，理論與實作的差異大到讓你絕對有感!
Davidch wrote:
寫炸了TBW出問題了原廠不保你是找測試單位幫你維修更換嗎?
這就是便宜的SSD的另一個問題.很容易炸廢...
看看N500的大樓就一目了然了.
LEVV 科賦 NEO N500 有人用過嗎?
以及下面這篇:
agi ssd又在降降了
Davidch wrote:
不太需要迷信MLC，雖說理論上純顆粒壽命MLC > TLC
其實不談理論,我的A400實際可使用壽命,算下來就是大約20T.
而我六年前那顆toshiba mlc SSD目前不在身邊(跑去對岸),所以目前也無法查到使用訊息.
內文搜尋
從 APP 打開
X