w28022 wrote:
以下為個人觀感.....(恕刪)
別再幫商人cost reduction 合理化了
既有同等價位的mlc甚或emlc
為什麼還考慮tlc 3dtlc呢
先天體質的差異
不是你說的科技進步可以忽略
liteon mu3 rock +1
cjl016 wrote:
別再幫商人cost...(恕刪)
不想做甚麼筆戰
當初MLC 出來說他爛 SLC 好棒棒
TLC出來 也說他爛 現在推 MLC
再來QLC 要出來 所以 TLC 好棒棒!!!!!
乾脆別買SSD 用HHD吧!!
本人非商家
手上的 SSD 也超過15顆了 沒壞過半顆
一堆危言聳聽 ~~~
結果 MLC 沒比 SLC 差 / TLC 也沒 MLC 差
或許5年後有差吧.........一顆顆壞死
5年後?? 不好意思 可能又有新的SSD 入手了!
拿來當系統碟 所以一年365天 天天重灌? 換做HHD也該GG了
把SSD當HHD用??? 那還是乖乖 回去用 HHD吧
用數據 套理論 誰都會好棒棒說一套
使用者經驗呢???????
罵誰不會罵? 嫌誰不會嫌?
能改變嗎?? 不能的話
負責任地說一句 "別危言聳聽了吧!"
"一般人" 是要怎麼用 用到被消耗掉 3年敗掉一顆SSD.......
就跟 顯卡 跑分 高了100分好棒棒
結果用起來根本感覺不出來..............
P.S 回 "我認為的 理論狂熱者"..........
這檔事 吵不完的 有意義嗎???
各位還是 "專心" 給樓主建議吧
我不需要 "意見" 謝謝!!!
控制器和韌體也非常重要，還有售後服務(在運氣差時售後就很有關係，但這要看人，有些人不管售後的)，這些都需要不少成本。
MU3 rock，賣的便宜，CP值似乎很高，但是3C產品多半很現實，貴有貴的理由，便宜也會有便宜的理由，像是MU3 rock的控制器,雖然是marvell，但是型號老舊，而且官方只說"顆粒"的P/E值高達10000，並沒有公布產品的TBW或DWPD，為什麼不公布...是不敢還是怎樣...既然連原廠都沒有公布，若消費者自己用10000 P/E值來加減算，也只能說是瞎算，沒什麼意義。
除非LITEON想薄利多銷或是做佛心事業，否則MU3 rock勢必有他便宜的原因。
當然，如果覺得intel,micron等SSD會賣比較貴完全是因為品牌因素，那就沒什麼好說的了。
3C產品的C/P值很難去定義，尤其是當市場上有眾多選擇的時候，因此，通常是依照需求去挑產品，而不是直接問別人那一個C/P值高。
樓主的電腦，看樣子應該不是專業用途，樓主也說他不太懂，所以我覺得不必刻意去選TLC還是MLC。我是建議樓主選前幾大品牌的SSD就好，以一般家用機來說，理論上是非常夠用的，傳統HDD反而還比較短命，而且會老化，還有重組問題(用越久越慢)。另外，如果想要售後最好的是intel，真的很好，之前聽友人分享過保固經驗，但就是貴。
如果樓主要我做個人推薦的話，我會建議MX300，因為我目前的系統碟就是他，美光也算是數一數二的大廠。我另外也有一顆金士頓的hyperx，筆電用的，也不錯啦，但金士頓是貼牌的。
但是MU3 ROCK麻可以參考對岸對於睿速T9的評價
感覺上也沒有很可靠
https://www.chiphell.com/thread-1598351-1-1.html
內文搜尋
從 APP 打開
X