我也在掙扎，在爬文 想要來玩 這顆 （價格實在 不便宜），我的想法也是跟你一樣，就繼續用SATA3 SSD RAID0。
而我不解的問題，sata3 界面傳輸最大600M, 很多人說，所以SSD RIAD0 一樣被這個限制住。有一位工程師告訴我她的見解，既然是2個 SSD RAIDO,當然就是600M+600M 來跑。
有沒有人 可以給我意見？
linboce94 wrote:
感覺溫度升高後會掉...(恕刪)
所謂的溫度高會掉速度，那是因為數據錯誤率大增的因素，並非是什麼類CPU的降速，或者是什麼車子的斷油機制...
一般SSD產品用的顆粒，通常是0~70度，這是顆粒先天因素而決定的，所以也不是什麼各家都差不多，而是全世界都是如此的標準。
一樣是顆粒，但是不同的顆粒分級，或不同型號規格，就會有不同適用類別，某些可以用在較高溫的環境條件下，某些則完全不行。有些體質差的顆粒(註1)，即使不到70度，甚至只要超過50度之後，都可能會開始出現存取錯誤，所以產品好壞與否，都是要透過驗證才能得知的，並不是真的只看規格就能判定。 (CPU的體質，是否容易超頻，也是同樣道理)
TLC理論上要比MLC差,標準MLC顆粒，0~70度是一般正常的範圍，好一點的才能驗證-20~70度,而最高的顆粒級別，例如SLC顆粒，才會去驗證-40~85度。
（註1）控制器都有所謂的容錯率，而顆粒也有所謂的錯誤數量上限值，如果控制器糾錯能力是120，而顆粒錯誤最高只有50，那麼這產品的顆粒，因為先天體質就較好，自然問題就少，即使經過長期使用，讓錯誤率漸漸提高，但由於還在控制器的除錯範圍內，當然老化速度依舊比較慢(還有70錯誤增加空間)，而且影響效能的機率，也會因此大大降低。(除錯會提高內部數據存取的時間，理所當然變慢)
但如果顆粒本身的體質差，錯誤數最高就是達到100，那麼等於控制器，只能再容許增加20錯誤數，加上溫度的提高，加大了數據的錯誤量，自然很快就會老化，或者是出現奇怪問題了。
何謂顆粒的體質，或者controller除錯能力，為什麼要一直提升，甚至是企業級的壽命，為何都是消費級的N倍以上，實際上原因就是如此，錯誤量本來就是極低，自然耐用程度就會遠勝一般產品。
理論上顆粒先天錯誤數量：SLC<MLC<TLC，同一個控制器，使用MLC的可靠與壽命，一定是更勝TLC。(體質都是良好的情況)
chugu wrote:
我用了 SATA3...(恕刪)
RAID0是將資料分一半，分散給兩顆去做存取，而一顆的對外頻寬是600M，那麼兩顆RAID0，當然就是1200M頻寬了，並沒有什麼兩顆RAID0，卻一樣只有600M的事情。
chugu wrote:
我 半年 就換掉。...(恕刪)
不管其他的牌子，是不是能更好，總之一句話，就是夠用就好...
你買了這麼多顆SSD產品，有算過到底花掉多少錢了嗎？
如果你把這些錢，投資在一顆，企業等級的SSD產品上，真的就可以，不用再浪費時間比較，或整天覺得還可以有更好了。
國產車即便買再多台，也無法跟一輛勞斯萊斯相比的，雖然學名上都叫汽車，但是實際使用的體驗感受，應該就能讓你明白，到底是為什麼而貴了。你可以選擇，企業級別中，相對較低階的，但是不建議大家，去選擇實驗品中的高端。(合理的花費來獲得優勢，所以請量力而為)
廠商賣消費級產品，都是把消費者當白老鼠，再將所取得的經驗跟技術，最後用在這些高端產品上面，你在消費級產品所看到的技術，其實都是跛腳或不完整，甚至是根本沒有作用的，只有去選擇最終完成品版本(高端)，你才能真正感受到，原來所說的技術，到底帶來哪些優勢。(原價屋能買到，或是號稱企業級產品的例外)
SSD好壞，完全取決於用料品質，跟所搭配之成熟技術，只要產品的等級夠水準，就算幾年都不換新的，你也依舊不會覺得它不堪使用。白老鼠的生活是怎麼過？不就是今天餵你吃補藥，明天再餵你吃毒藥，然後看看何種程度會死嗎？ 難道你喜歡當白老鼠，配合廠商玩這種遊戲，卻還是花錢買票進場的不成？
再多說就又擋人財路了，不想再有一些人跳出來，說這樣選擇有什麼問題，所以請自己好好思考，什麼才是你想要的吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X