不過小弟是買730...沒朋友可以幫忙帶...
某牌跑類似UWF的，等哪天突然斷電掉盤...Orz
jinshun000 wrote:
網路上不乏些壽命測...(恕刪)
三星最新旗舰850 PRO的3D V-NAND颗粒可能是TLC模拟MLC？
三星840Evo 19nm TLC和850Evo 40nm VNAND-TLC烘烤掉速模拟测试
闪迪至尊超极速 SanDisk Extreme Pro 评测
Intel 730 480GB 评测 - 不只是骨灰级那么简单
這幾篇看完再決定買SSD要的是什麼吧。
changpizz wrote:
我不知道猛推三星究竟是被騙，還是有著什麼好處。
無論說能跑多少TB，我也不認為這最會欺騙的民族，
會是真的進行高標準，必須過程0錯誤，這種要求下壓力與壽命評估。
我跟你不只一次對話過了
我現在只能說
你確實是懂如何測試一顆SSD
但是顆粒和技術的基本原理你顯然不懂
為何製程會大大影響電荷間的互相干擾? 出錯率?
閘極和絕緣層如何提高SSD的存活率?
傳統技術和3D V-NAND究竟差異在哪裡?
不過SAMSUNG SSD早就(被)結束台灣的代理了
台灣人壓根不懂其實也是在意料之中的事
很多技術文、測試文都是國外以英文寫成
就算是對SSD有興趣的人也不見得會想看
我講的是技術
你談的是測試
我們不全然在討論同樣的主題
壽命測試我看國外的文章很多了
三星每每不是第一就是第二
國外市場是台灣的數百倍大
你自己也知道SSD死了是救不回來的
突然死了一顆SSD就會讓使用者痛不欲生
穩定性不好是絕對不可能擁有市佔40%的
（第二名的市佔還不到40%的一半...）
說真的,Sandisk Extreme Pro, Samsung 850 Pro我都
用過,在SATA內接環境下,Samsung的測試數據的確是優於
Sandisk Extreme Pro,我自己實測的數據也是一樣,但是
實際使用上真的沒太大感覺.
可是最近拿了一顆Samsung 850 Pro來測USB 3.0 UASP
跟USB 3.1外接盒,不知是ASMedia跟它八字不合還是怎樣,
在HDTune或AIDA64線性連續寫入速率就不太穩定,找不出原因,
可是在其它軟體又很正常.
若您真的要接在筆電,的確730不是第一選擇,但是850 Pro長期
使用(接外接盒測試過程),若沒啟動省電裝置,它摸起來也是有
點溫度的,給您參考.
hebe120859 wrote:
請問大大，你說的還...(恕刪)
chansaikit wrote:
你想說什麼? 我的...(恕刪)
我要回報還會引言？吃飽撐著了嗎？
jinshun000 wrote:
我跟你不只一次對話...(恕刪)
之前我已經說過，技術上並不否認三星能力，但是跟這些SSD是不是可靠是兩回事，
我認同的是它已經成熟的部分，並不是現在這些把消費者當白老鼠的過程。
你要跟消費者講原理，說真的都扯太遠了，如果真的那麼好，那為何會出狀況？
又為何TBW就只願意保證那麼一點？ 這本來就是個很重要的信心指標，
三星的問題都是類似的，而且還一再發生，過程確實就是覺得愛理不理，
我要是還說他很快很棒很好，那我才真的是吃錯藥了，
高溫部分的測試的確就是過不了關，可見時間一長問題就是會浮現，
我不認為這麼說有什麼不對，如果是拿真實數據來介紹產品，
那為何我會看到這樣的實驗結果呢？不能說我看到的結果，
依然是不代表850一定就都如此吧？ 畢竟是已經存在的事實了。
(70℃ 72H 控溫環境下做讀寫Data存取比對，至於細節就沒必要提供了)
難道出問題後我拿三星其他技術如何作為理由？
技術是技術，新的研究不一定也是好，不能混為一談。
如果要我假裝看不到問題，認為效能就是一切的話，
Sorry 這種話我自己都沒臉講，你們能說那是你們的事。
至於評測這玩意....大家更心知肚明是怎麼回事，廣告還能將它寫差？
會說這樣的理由，就肯定不是站消費者立場去看待產品了。
一直以來都只有測試結果去推翻技術論點，並沒有技術論點反過來推翻測試結果的事，
無論吹牛吹得多好，等到一旦實際體現時候，那些牛可能都不如一個氣球飄的高。
內文搜尋
從 APP 打開
X