andy2000a wrote:
JEDEC協會研究...(恕刪)
andy2000a wrote:
JEDEC以英特爾(Intel)生產的SSD做測試，發現一般消費用的SSD若未通電，在攝氏25度時，資料可保存兩年；氣溫升到攝氏30度時，可保存一年；氣溫為攝氏35度時，僅剩六個月。JEDEC稱，這不代表斷電後資料會立刻消失，而是表示若沒有電源，又碰上高溫，SSD的耐用程度會大幅降低。
至於企業用的SSD更不耐熱。若以攝氏25度為基準，氣溫每提高5度，資料保存時間就會減半。JEDEC稱，企業用SSD切斷電源後，在攝氏30度時，資料僅能保存10週；攝氏35度時，僅剩5週。
小弟有PNY的兩顆，已經沒開機五個月餘
但非連續的30度
過一年後上來報告
另一顆在北部只放資料的SSD已經超過一年沒通電
但是溫度是15~30度
下次有機會找出來通電看一下@@
vampire527 wrote:
胡扯的也有人信?
個人不認為是胡扯
這些應該是系統實驗室做burn-in測試時候得到的數據
floating gate儲存的電荷雖說是non-violate
但是久了有機會controller會認不出儲存的訊號
以前硬碟久沒通電也是會有資料認不出來的機率
但這是磁性物質一些特性就是
內容完全連環境設備條件都沒列出的....
我真的不知道該用文章好？主張好？還是笑話好？
SSD內部的資料斷電可以保存多久,這關係到一個大家熟悉的名詞,那就是{NAND Flash的 PE值}
而且還受到一個因素的影響,那叫做製程,如果這兩個部分都沒有說明,那其他肯定都是屁了.
SLC MLC TLC三種都有不同的難度,SLC自然是最適合長期保存,因為連電位受影響可能性都是最低了.
如果不考慮其他,那麼理論上要塞進越多data的顆粒,會是越容易流失的.
至於到底事實如何...目前沒打算進行這樣的實驗,所以我也無法去提出或能保證些什麼,
但是單就上面說的基本判斷原則來看,這篇內容肯定是不具有參考意義的,這點我倒是可以保證.
JEDEC組織基本上只是去訂出一個較合理,或是較多數人可以認同的標準,
但是如果我告訴大家,這些成員裡有些根本就只有理論,完全就沒有使用過SSD各位信不信？！
不信我也沒輒,因為事實上就是如此,至於為何會知道....因為程度到哪,真的相處久了就自然會知道.
內文搜尋
從 APP 打開
X