stephenchenwwc wrote:
M6E Black 256GB 現在約 七千多. 若樓主實用的經驗是正向的, 不失為現在的選擇之一.
另外這張用的是 M.2, 板卡也改版過, 是為了 PCIe X4 在做準備嗎?
這方面不太清楚喔，不過估計未來所需要的頻寬只會愈來愈高，確有這個可能
evil-aries wrote:
我看很多人的 Plextool 上方的介面都是顯示 SATA ，但我的卻是顯示 ATA ，不知道是什麼因由，我的主機板是 Asus Rampage V Extreme...
你看一看在BIOS的SATA的選項是跑AHCI還是IDE，如果是IDE的話就是問題的根本，不過請先不要立即轉，按下面的教學
http://www.moonwulk.blogspot.tw/2010/06/centos-sata-ide-ahci.html
.cleverandy. wrote:
你看一看在BIOS...(恕刪)
華碩的主機板好像都是這麼顯示，我看國外 ASUS PCDIY 網站他們的畫面也是 ATA 模式，我今天打電話問 Plextor 原廠，他們說這是正常的，跟主機板有關，設置沒有問題，不必擔心。
Intel 750 PCIe 已經在昨天推出, 測試如下圖:
效能大約是 M6e BE 的兩倍(4k). 開 PlexTurbo 就跟使用 Cache 軟體一樣, RAM 夠大就有感.
不過, 依照 X99 才能支持 NVMe 的狀況下, 同時使用 DDR4 搭配的機會頗高,
靠 RAM Cache 會更快一些.
上圖是 1.2TB 版本, 報價 1000美金. 400GB 版本的報價 389元美金 ( 約 10000台幣 ),
跑分略低一些, 目前沒看到有貼出, 但就規格 2400MB/s, 1200MB/s ( R, W ) ( 1.2TB),
2200MB/s, 900MB/s ( R, W ) ( 400GB ) 來看, 寫入會略低.
還有, 功耗部分, 待機是 4W, 但最大則是 12W ( 400GB 版 ), 這個還好.
原本 P3000系列用 4 顆控制器, 750上只看到一顆, 呵呵....控制器效能大進步啊!
NAND Flash 顆粒使用比一般消費等級略高一點, 沒有用 HET.
因為 Intel 出的這款 NVMe 驅動的, 只有 X99 原生支援.
750 沒用 Server 級高耐用顆粒, 只是架構是 Server 級下放,
看看那顆控制器, 就知道為何目前 SSD 速度無法突破的原因,
Intel 出這款有兩層意義:
1. 宣告 SSD 平價時代已經起步. 400GB 10000台幣, 換算
240GB 約 5000台幣. 這是比較高效能, 耐用稍高的版本.
難怪一堆 2.5" 的降價, 還會再降的.
2. 試探市場水溫. 若此款還是很多人買單, 明年要推出的
1XX chipset 就能原生支援 NVMe, 到時有 550 系列
PCIe 版的也不必奇怪. 還會更便宜.
看了 Intel 這塊, 頓時對 M.2 的 SSD 失去興趣! 上頭有大顆
電容, 小塊如 M.2 的哪來這東西? 還有高效能控制器需要的是
大塊散熱片, 這也是 2.5" 和 M.2 沒有的.
內文搜尋
從 APP 打開
X