比對Mobile 01在去年類似一篇測試同樣軟體的報告所用的平台與SSD規格都更高階!! 一台電腦價格就抵我四台~~~處理器:Intel Core i7-4790主機板:技嘉Z97X Gaming GT記憶體:G.Skill DDR3-1866 8GBx4系統主硬碟機:PLEXTOR M6e 512GB固態硬碟電源供應器:Gigabyte ODIN 1200W作業系統:Windows 7 64位元旗艦版但是跑出來的分數卻是這樣這是為什麼??另外懷疑不同負載與記憶體消耗造成差距,那就貼上剛剛連續測試的四張圖~~~分數是有差距,但都是五位數以上~~~為何一個明明等級比較低的平台,測試出來分數反而比較高?算了~~~就如同網友說的,何必執著於分數呢? 這三台電腦又不是我在用,不管了~~~
AmeliB wrote:等半天PLEXTOR...(恕刪) 大大不好意思請問一下我的這顆M6S是去年3月出廠的韌體版本還是1.01可以從1.01直升1.07嗎? 還是需要一階一階升上來?(使用沒問題就不會升韌體,所以也不常升韌體)煩請大大解惑,謝謝
系統本身就會做類似管理了,介紹的說法有點把作業系統管理無視了,SSD本身優勢就是搜尋快速,所以沒有這缺點為何還要加強?畢竟不是每個使用者都是把電腦用來剪輯或繪製看板圖檔.測試軟體所測的是只到DRAM快取的這個部分,並不是真實讀寫磁碟的速度.就好比打一份文件沒有點選儲存,就不是真的做保存其實是類似的意思,中間怎麼修改都是改記憶體中的部分,直到真的儲存時才是做寫入的動作.所以SSD速度實際是沒有改變的,因為SSD存取能力是固定的,頂多就是檔案大小這部分有稍微有優化的效果,但是一般用途幫助不大.如果使用習慣是把電腦固定用來執行某個重複動作,那麼才有比較實質上的幫助,不然就只是把已執行的檔案,用記憶體劃分一個空間,再做額外保留更長時間罷了,其實是脫褲子放屁.
跟Unified Write Filter的原理很像...取決於RAM的組合和CPU的效能。↓↓↓↓NB i3-2350M 4G + 8G 1333 使用Unified Write Filter ↓↓↓↓↑↑↑↑如果要問寫入效能殘弱...就要另外說了2246352754 wrote:你不覺得他說的是反...(恕刪) 小弟覺得vt大的性能比較好耶...連續讀寫雖然輸版主,但是4K-64方面...完爆