請問要使用單顆大容量好?還是用2顆組RAID 0呢? (第2頁)

changpizz
個人積分：348分
文章編號：54310279

348分

11樓

2015-02-02 0:28

又一個把SSD當做什麼都只要4K的人,要是這麼簡單那我們早就失業了.....
不清楚說這種話之前,有沒有真的去記錄過自己使用過程的檔案大小分佈？
還是又是網路上看來的？

不建議RAID使用,但是跟速度沒有關係,因為SSD本身在RAID方面是缺少驗證的.
RAID不管是不是SSD,都絕對是有好處,不是測速軟體看到的就會是結論.
但別人使用沒問題不代表你也相同,安裝系統可以,也不表示沒有情況會出錯.

mindstack31

mindstack31
個人積分：5分
文章編號：54311507

5分

12樓

2015-02-02 7:20

RAID有個問題在於 RAID CONTROLLER 對4k 性能跟最佳的STRIP SIZE 問題等等，另外還有是否能傳送TRIM。

前兩項連耕耘RAID 0 SSD （REVODRIVE）很長時間的OCZ，雖然 VCA 已經有一定程度優化都還是不能完全解決＠＠

chninfo

chninfo
個人積分：31分
文章編號：54398407

31分

13樓

2015-02-08 12:42

我是RAID0愛用者~

看到前面那麼多朋友一直在強調R0有多麼多麼危險~

想請問一下前面的朋友自己有遇到SSD過架R0然後因為R0的先天條件導致系統或資料損毀的例子嗎??

downtodo

downtodo
個人積分：4805分
文章編號：54398491

4805分

14樓

2015-02-08 12:50

chninfo wrote:
想請問一下前面的朋友自己有遇到SSD過架R0然後因為R0的先天條件導致系統或資料損毀的例子嗎??..(恕刪)

使用ARC1680 RAID 卡，8顆 SSD RAID 0 資料毀損一次都沒有，用四年了。

一點都不危險，危險的是 SSD 本身的好壞。只能說 SSD 越來越便宜，積體電路越做越小，品質也越來越差。

daijobu2013

daijobu2013
個人積分：116分
文章編號：54526885

116分

15樓

2015-02-18 0:41

主機板內建raid0 + intel 530 ssd
跑了一年，目前無異狀
報告完畢

tsaobird

tsaobird
個人積分：16分
文章編號：54530022

16分

16樓

2015-02-18 11:52

回報, 主機板內建raid0 + intel 520 ssd
跑了三個月，目前無異狀

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2100分
文章編號：54530646

2100分

17樓

2015-02-18 12:59

chninfo wrote:
想請問一下前面的朋友自己有遇到SSD過架R0然後因為R0的先天條件導致系統或資料損毀的例子嗎??)

同意
我以前也是raid的愛用者,玩了好幾年了...

自身有安全係數的人,任何系統與資料都是會備份的
就算raid垮了磁碟損壞了,很容易很快地就能把系統重建回來...有何好怕?

單顆SSD會不會壞? 會的
兩(多)顆SSD會不會壞? 會的
做好備份其他的就都不用管他了

小強6104

小強6104
個人積分：421分
文章編號：54556929

421分

18樓

2015-02-21 12:39

chninfo wrote:
我是RAID0愛用者...(恕刪)

賣磁碟陣列卡的長期以來丟給user的洗腦訊息,話說我以前用內建mb的raid好幾年也沒出過事,

硬碟的品質穩定決定了raid的壽命才是真的,就算用了多好的raid卡,一天到晚硬碟出問題這樣

有用嗎?會放棄raid是因為後期ssd夠快了,也懶得花時間架raid,不然其實我覺得raid沒網路

上說的那樣恐怖

davis0725

davis0725
個人積分：5447分
文章編號：54557543

5447分

19樓

2015-02-21 14:05

raid用到現在也超過20年
而raid 0也一直忠實扮演這加速角色
就像前面人講的
重點是硬碟品質
而不是Raid 0

sean87028

sean87028
個人積分：18分
文章編號：54557834

18分

20樓

2015-02-21 14:53

威剛SX900 *2
用P8H67內建raid0
使用四年路過..
結論..媽的我把資料放在HHD結果比SSD RAID0還早掛掉
欲哭無淚