asdtw wrote:
寫入會變跟一般硬碟一樣慢
那讀取也會變慢嗎...(恕刪)
WIKI 是這樣寫的：
意思是：愈多顆，讀取速度愈快（理論上）。寫入則是會變慢。
也有一種說法：因為兩顆內容一模一樣，所以讀取只需要去讀最快的那一顆（或者第一顆），另一顆不用理會。只有寫入才會全部顆數一起寫入。
好像是沒有一定的，要看用的 RAID 是那一家的（硬體RAID晶片、軟體RAID），然後看那一家的 RAID1 是怎麼運作的。
不同的 RIAD 廠商有不同的運作方法。
**************************************
以前試過在 Linux 下，把 RamDisk 與 硬碟 綁定為 RAID-1。
原先 sda 實體硬碟速度為 82MB/s
與 RamDisk 綁定為 RAID-1（md0） 後，讀速增為 206MB/s
由此可證：RIAD-1 可以加速「讀取」
但是這個速度又遠遠慢於 RamDisk
不清楚原因為何，推論有以下原因：
1) 虛擬的關係而降速。
因為要把 RamDisk 與 硬碟 綁一起，只能靠映像檔掛載為虛擬硬碟的方式去綁。而經過太多虛擬層的關係，速度大減。
2) 或者 Linux 的軟體 RAID，讀取並不是只讀最快的那一顆，而是每顆都會去分散讀取。但如果說是 2顆讀取速度=最慢那顆的2倍，82MB/s 兩倍也才 164MB/s，與實測速度又不符。
3) 或也有可能是讀取只讀最快的那顆，但因為那台電腦太破爛，用 DDR2 RAM 的速度本來就不高，加上虛擬層的關係，所以只有 206MB/s。
具體原因就不清楚了，需要在別台更高級的電腦配備測試才能分析，懶的測就沒測了。
但有一點可以確定的：
RAID-1 對於「讀取」是有加速效果的。
樓主不妨試試 SSD 與 硬碟 組 RAID-1 是什麼情況。
反正買了也不會浪費，要是效果低，SSD 也是能用的。不組 RAID 當普通一顆的用。
而如果效果好，有 SSD 的讀取速度，然後又 RAID-1 同步備份（硬碟當備份體，便宜）。摸蛤仔兼洗褲，一舉兩得。
當然寫入一定會變慢，但電腦也不會一天到晚在寫入大量資料，效能瓶頸都是卡在讀取居多，寫入（灌大量資料進去，偶爾一兩次）慢可以等。
http://www.adaptec.com/en-us/solutions/hybrid-raid/
內文搜尋
從 APP 打開
X