• 2

SSD比較

版上就有很多分享
去找吧
avenwoosa wrote:
剛剛在逛原價屋估價系...(恕刪)

北極星 wrote:
請問這幾種SSD各位...(恕刪)

520
未看先猜會有三種人
1. 只要 C/P 值: Crucial MX100
2. 只要保固: Intel 520
3. 只認得某幾個老品牌: ADATA、Transcend

我只推 Crucial MX100 和 Plextor M6S
這裡有我的開箱文: 中價位高性能首選 Plextor M6S 256G 開箱測試

另外給你兩個建議:
1. 先去了解 Sandforce 和 Marvell 兩種控制器的差異和各別的優缺點
2. 保固只是個幌子, 以現在這個時間點來看, 3~5年後你絕對不會想維修而是直接換新
plextor
+1
北極星 wrote:
請問這幾種SSD各位...(恕刪)

PLEXTOR吧
在這問OCZ不會有好結果的...
雖然我個人是兩個牌子都有買
好幾年了兩顆OCZ和一顆PLEXTOR都還服役中沒有問題
但PLEXTOR的SSD看起來就是比較有質感

INTEL的話就是貴森森
號稱穩定
但我沒體驗過什麼叫做穩定...
所以我也不知道穩定是什麼意思
北極星 wrote:
請問這幾種SSD各位...(恕刪)


ocz現在其實ok阿
之前被TOSHIBA買去了 用自家拋品質顆粒後比以前好很多~

PLEXTOR M6S不是不好
只是顆粒P/E只有3000,跟520的5000 P/E差一截

Plextor系列用久是比較不掉速沒錯
但不掉速代表背後激進的垃圾回收
激進的GC會很消耗顆粒P/E
不過Plextor歷代用的Toshiba正片品質都很不錯
保固內家用也應不致有太大問題

Intel本身就在做顆粒
他有自挑顆粒的主導權
加上520用的是上一代25nm 5000P/E顆粒
更加成熟耐用的顆粒品質
Intel用的SandForce主控本身是以企業用為設計導向
以穩定耐用為前提做的設計而非家用級只看「跑分」為前提
韌體設定也不做激進G/C
還具備壓縮特性盡可能降低寫入放大(這值越大越消耗顆粒)
目的就是延長NAND Flash有限的寫入壽命
這樣設計沒意外會比其他產品方案耐久就是了
這也就是為什麼Intel敢給五年保平價又很好的原因之一

現在隨便一顆SSD其實速度都很快了
頂多就是開機多快1~2秒的差異
如果是我挑選
我會認為上一代更加成熟耐用的520更值得選購

北極星 wrote:
你一定要在這問嗎........(恕刪)

還不是你開頭的?

如果是我就INTEL。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=3661465&p=4#47519520#47519520
OCZ 被 toshiba 買去以後....恩其實好像也不太對

大致上來看是從VERTEX 4後+OCTANE EOL 就開始好轉,不過v4也是有點危險就是了

以前P牌要開始搞ssd的時候有傳過第一個去請益寫FW找上的公司就是OCZ,不過畢竟是都市傳說聽聽就好

現在被TOSHIBA買去以後是多了顆粒品質上的優勢,還有一直都還算不錯的保固優勢

只是行銷策略有點硬啊...死不降價
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?