• 3

[COMPUTEX 2014] ALLONE讓硬體RAMDISK重返戰場

要玩用軟體就好了! 大手筆的DRAM應該隨便就 32GB以上

64GB RAM+SSD 256G以上 應該比較實際 現在SSD 寫入效能不差

在軟體 RAMDISK 資料回寫 到SSD 會多慢?
别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。
真是可惜了這好東西,居然被無知的鄉民拿來和ssd 比較而且還落敗,想想還真是可憐。

應該有些掛 buyer 牌子的人是有興趣的,拿參觀證或連進場都機會的人真不知道為什麼也要湊個幾句才開心
樓上的⋯回這樣的文是廠商的人吧

擴充主機的Dram應該快多了
而且想必價格不斐
誰會再去插到六片
直接買等級更高server搞不好比較便宜

像混合硬碟那個
斷電資料還是會不見吧

效能的確不錯
但沒有市場吧⋯
不知道這樣的產品有沒有銷售進度了阿?? , 很有興趣耶~~~
灰灰熊 wrote:
真是可惜了這好東西,...(恕刪)


是好東西沒錯,但實用度有待加強...
前面已經提到很多了
例如價格居高不下,體積過於龐大等

一顆2.5"的SSD可以裝在筆電上,可以裝在迷你電腦裡
這類的RAMDISK我還要準備一個4U機殼在旁邊放!!??
增加的效能對多數已經使用SSD的一般使用者而言可能無感
但卻犧牲了大量金錢與空間,一點也不合比例...
像幾年前,32G SSD還要萬把塊,多數用戶根本就不會想換成SSD
同理,RAMDISK裝置也是一樣,更何況體積還大得嚇人...

另外光是SD卡跟SSD比,速度都差很多了
拿SD卡來組RAID5做RAMDISK的備份,在運作上不會扯RAMDISK的後腿嗎?
八月信徒 wrote:
一顆2.5"的SSD可以裝在筆電上,可以裝在迷你電腦裡
這類的RAMDISK我還要準備一個4U機殼在旁邊放!!??

耶....我不覺得這類產品是這樣用途耶



八月信徒 wrote:
拿SD卡來組RAID5做RAMDISK的備份,在運作上不會扯RAMDISK的後腿嗎?

應該不會 , 主要應該是要關機時的備份 , 而不是運作中一直備
smax155 wrote:
耶....我不覺得這...(恕刪)


嘛,總之離普羅大眾所謂實用的程度還有段距離
大多還是只能應用在伺服器領域吧?
例如網頁伺服器的大量存取
用SSD不僅速度不如RAM,還有擦寫壽命的問題

關機時的才啟動備份的話,那關機會變的挺費時的吧?
除非他備份是電腦關機後靠韌體用電池動力驅動
八月信徒 wrote:
嘛,總之離普羅大眾所謂實用的程度還有段距離
大多還是只能應用在伺服器領域吧?
例如網頁伺服器的大量存取

當然~ , 我想也只有這樣的用戶 , 比較會用到吧



八月信徒 wrote:
關機時的才啟動備份的話,那關機會變的挺費時的吧?
除非他備份是電腦關機後靠韌體用電池動力驅動

那就要看演算法功力了 , 像我用的san都有flashcopy之類的功能 , 在離線處理上不用full backup
這產品在定位上本來就不是消費者面向
這跟消費者也不太會去買機架伺服器來當家用機一樣

RAM DISK 對於一些需要頻繁且大量存取處理的工作相當有助益
數位影音剪輯、大量資料比對與搜尋、會產生大量暫存檔的伺服器系統

之前有接觸過數位影音剪輯與資料比對
在 RAM DISK 中處理時間相對縮短很多,又不用像 SSD 還要擔心壽命問題

RAM DISK 的運用重點並非長期儲存資料
額外插上記憶卡與電池只是防止工作中斷電的風險,
也能方便未完成的資料暫時維持,節省每次工作中斷後又得要重讀的時間

雖然有軟體 RAM DISK 可用,但是軟體畢竟是軟體,整體運作於 OS 上
除了存取會佔用到 CPU 資源,也容易因為 OS 的異常,重開機造成資料遺失
硬體的 RAM DISK 則完全沒有這問題
(就好像防火牆也有分軟硬體,營業用講求安全的不會選軟體的防火牆來用)

伺服器的記憶體資源很珍貴,能插的量也很有限
用磁碟陣列來加速成本也很高,使用 RAM DISK 是非常好的解決方案


SSD 與 RAM DISK 的使用需求上不同
拿來跟家用的 SSD 比實在是...
其實在2012時曾有廠商想要做過這種東西:







3.5吋大小的的RAMDISK,不過未能量產
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?