qxxrbull wrote:其實嗎
T34基本上只要人品ok
其實還
看的出來謝謝大大的建議
dennis168 wrote:
1.坦白說，每個數值都是有意義的。循序讀代表大檔的速度;4K重要，是因為很多的檔案的屬於小檔案且零散的存在，這也是SSD強項所在。
2.循序讀的部分不是ATTO快樂分數，SATA3的循序讀，基本上都應該400起跳，原生的應該在500上下。
SF主控的用ATTO才會有所謂的快樂分數。
之前看過intel 730的相關簡報
裡面有說:很多廠商 標示的讀:XXX 寫:XXX
這個數值
有些廠商這樣標
要在ATTO下 而且是測好幾次 突發出來的數值
一般使用下 幾乎不可能達到此數值
所以我才這樣講
當然 SF系列應該都標ATTO或0/1 Fill之類的數值
畢竟賣相比較好看
話說個人還是認為 直接看PCMARK 存儲部分的地方的分數
會比看AS SSD/ATTO這樣子極端的資料測試來的更有比較價值
話說我想請教一下
玩遊戲(像是BF4中) 遊戲的讀圖
是屬於循序Seq還是4K(零碎小檔案)的範圍?
qxxrbull wrote:
之前看過intel ...(恕刪)
1.SF主控才有所謂的ATTO快樂跑分這種問題出現，主要的是因為SF主控有獨家的壓縮技術。
但是現實環境中，這種狀況不可能會出現，因為不是每種檔案都可以做壓縮處理，例如影像檔，就是不可壓縮的。
那為什麼會發生這種事情呢，哪個廠商不是用可以跑出的最好數值標示他們的產品。所以SF主控的多數都是標示ATTO的跑速。
256G等級以下的看到標示5XX/5XX，基本上是SF主控的機率很高。(flash的特性約每60GB，寫入在70-100M，所以要真的看到寫入可以破500的，基本上應該要256G等級以上的SSD比較有機會。)
2.SSD主要快在哪裡，很簡單的理論就是，SSD的seek time幾乎為0，所以他可以馬上讀到資料。硬碟，如果檔案過於零散，就會出現讀寫頭一直跑來跑去。
3.玩遊戲(像是BF4中) 遊戲的讀圖，是屬於循序Seq還是4K(零碎小檔案)的範圍?
其實SSD不管循序或4K，都有效果，最後會卡的地方，其實比較可能是等待網路資料。
qxxrbull wrote:
話說我想請教一下
玩遊戲(像是BF4中) 遊戲的讀圖
是屬於循序Seq還是4K(零碎小檔案)的範圍?..(恕刪)
遊戲是 循序Seq 重要？還是4K(零碎小檔案) 重要？
沒有一定，要看遊戲的檔案怎麼分配的，有沒有經過封裝。
單論 BF4 ：
28.6 GB，500多個檔案
主要資料檔，位於 DATA 目錄，一個檔案有 1GB 大小
這種有把資料封裝過的遊戲，主要就是看 循序Seq 讀取能力。
************************************************
另一種對比：小檔案數量龐大的遊戲
2萬5千多個檔案！
註：佔用磁碟空間 比 實際大小 還小，因為我把其中幾個目錄用 NTFS 壓縮省空間。
CS 系列的遊戲都是這樣的，小檔案、地圖、音效、模組啥的，檔案數量龐大，沒有經過封裝。
這類的遊戲，讀寫4K的速度 就比較重要。
內文搜尋
從 APP 打開
X