SSD容量買32GB倍數的最好？ (第2頁)

取名真是難
個人積分：271分
文章編號：49181792

271分

11樓

2014-03-18 15:04

他說的也對

因為30, 60, 120, 240 的大都是SF主控晶片

而SF晶片的大多是不好, INTEL除外

不過美光M500 也是60 120 240GB

我也建議買SSD一定要買一線廠牌, 不過很多人因貪便宜買二線的, 之後就抱怨SSD慢,卡之類...

我叫CPU

我叫CPU
個人積分：0分
文章編號：49183174

0分

12樓

2014-03-18 16:26

我用Intel 330 SSD 120G快兩年沒有衰退現象,依然享受剛開始買的速度

三不五時用Intel toolbox 做Trim

請問大大是用哪顆SSD啊? 用了一年多就衰退,這廠牌才不能買吧!?

另外, SF控跟M控預留空間根本沒太大影響,買128G顯示可用容量也不會剛好128G, 買120G也是不會剛好可使用120G, 用來緩衝的空間當然是120G少用了幾G, 但壽命長短跟效能根本無感.....

控制晶片影響效能穩定度跟顆粒品質的比較下,使用上差異微乎其微!!!

SSD產品使用年限久,效能穩定才是重點吧^^

不管幾G倍數容量的SSD, 好用穩固才對使用者最有用謝謝指教

environment790121

environment790121
個人積分：33分
文章編號：49184181

33分

13樓

2014-03-18 17:24

一年多衰退到1/3、1/4?? 不知道怎麼用才可以搞成這樣?
我自己最早的一顆SSD(SF主控)
還是大家眼中的二線廠(可能連二線都算不上呢)，也已經二年又二個多月了

買來初測(使用容量約1/3)

近期測試(使用容量約3/4)

因為主控特性導致寫入是有掉速啦
但也沒掉到剩1/3、1/4，那有點誇張了
不過即便寫入掉速，在使用上根本無感
但我也不否認，跑分看起來很高，自嗨比較爽啦!

跟之前的硬碟比，依然天差地遠

我叫CPU wrote:
另外, SF控跟M控預留空間根本沒太大影響,買128G顯示可用容量也不會剛好128G, 買120G也是不會剛好可使用120G, 用來緩衝的空間當然是120G少用了幾G, 但壽命長短跟效能根本無感.....

控制晶片影響效能穩定度跟顆粒品質的比較下,使用上差異微乎其微!!!

SSD產品使用年限久,效能穩定才是重點吧^^

不管幾G倍數容量的SSD, 好用穩固才對使用者最有用

家用：AuneT1+TESLA E88CC+AMC 3000+ATH-ESW9&AKG K701；隨身：Sony XperiaSP+PHA-X+CKM55

ra1xp

ra1xp
個人積分：3783分
文章編號：49187233

3783分

14樓

2014-03-18 21:15

我叫CPU wrote:
我用Intel 33...(恕刪)

第一顆金士頓64G，2010年買。
第二顆廣穎120G，2011年買。
目前用東芝256G。

我之前算是錯誤用法，
當時用網頁狂下載mega，
一天可以清除好幾十G的mega暫存。
現在不敢了，改用白馬下。

XaosLin

XaosLin
個人積分：418分
文章編號：49187686

418分

15樓

2014-03-18 21:46

ra1xp wrote:

建議買M家的卡好...SF主控...因為會拿SSD上一部分空間做緩衝...根本是加速SSD陣亡。
我之前用2顆SSD都SF主控，一顆快1年就衰退，另一顆撐快2年也衰退。
衰退之後效能大概只剩剛買時的1/4~1/3。

有錯請指正。

錯很大

Marvell主控正好是拿壽命換效能

心頭滅却

guardxd

guardxd
個人積分：29分
文章編號：49188527

29分

16樓

2014-03-18 22:39

chase5566 wrote:
今天聽店家說的，最好...(恕刪)

喜歡容量大的就選32 64 128....

選60 120...這些通常CP質較高

還有intel才有出的20 40 80 160....看你喜不喜歡就是

JoyRex

JoyRex
個人積分：91分
文章編號：49189795

91分

17樓

2014-03-18 23:53

SF是拿速度換命,M是拿命換速度。

但保固內就不要怕。

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：49189912

2516分

18樓

2014-03-19 0:00

上次有國外網站拿壽命較差的TLC顆粒SSD(各位應該知道是哪一家廠牌)
做了極端測試，包過寫入放大
最後測試過後
總共要寫入350TB(詳細數據忘了)
SSD才會掛掉

假設你一年寫入10TB資料(開BT應該可以達到)
再打給對折好了，至少也可以用個五年

所以我反而覺得不用太擔心壽命的問題

但是備份是真的要做
他跟傳統硬碟不一樣
掛掉資料是救不出來的(有錯請糾正)

JoyRex

JoyRex
個人積分：91分
文章編號：49189994

91分

19樓

2014-03-19 0:05

j808010 wrote:
上次有國外網站拿壽命較差的TLC顆粒SSD(各位應該知道是哪一家廠牌)
做了極端測試，包過寫入放大
最後測試過後
總共要寫入350TB(詳細數據忘了)
SSD才會掛掉

假設你一年寫入10TB資料(開BT應該可以達到)
再打給對折好了，至少也可以用個五年

所以我反而覺得不用太擔心壽命的問題

但是備份是真的要做
他跟傳統硬碟不一樣
掛掉資料是救不出來的(有錯請糾正)

多數測試是整顆複寫,所以很難測到掛。

但實際使用常常都是剩下個20%的空間在那抹寫,就很容易出現怪問題了。

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：49190054

2516分

20樓

2014-03-19 0:09

那撐個三年應該沒問題吧

JoyRex wrote:
多數測試是整顆複寫,所以很難測到掛。

但實際使用常常都是剩下個20%的空間在那抹寫,就很容易出現怪問題了。(恕刪)