非常胡扯的Sandisk技術支援！ (第2頁)

Auroras777
個人積分：777分
文章編號：45043383

777分

11樓

2013-07-18 14:23

其實不幸的是
這狀況可能在很多SSD上都會發生

畢竟目前在桌上型/筆電上 Windows還是唯一的主流
所以廠商在驗證相容性/速度時也都是Windows based
至於MAC 我想它有設法接上去試試能不能開機就算了...

當然我不是說這是對的只是目前廠商大多是這樣搞....

simonni

simonni
個人積分：2042分
文章編號：45047481

2042分

12樓

2013-07-18 17:34

Wronski.Huang wrote:
話說SSD最近是個入...(恕刪)

測試數據屬商業機密一般不會提供,比較扯的一點就是版主居然叫廠商寄新的硬碟給你才要把

舊硬碟寄給廠商,倘若你的硬碟問題是人為的,新的又被你拆,廠商要回新的,包裝費運費你要付嗎?

還是拖到廠商派人來收?

從 SanDisk 回覆的文件看起來都有說到重點態度也良好,若說技術支援非常胡扯,我看到的是沒照

版主的意思用 MAC 下去測 SSD ,如果爆點只有這樣,那議題很薄弱,期待版主有更勁爆的議題

輻射源班長

輻射源班長
個人積分：360分
文章編號：45049873

360分

13樓

2013-07-18 20:22

Wronski.Huang wrote:
您客氣了！我會寫奸商...(恕刪)

您客氣了！我會說詐欺! 好啦其實也還好因為我兩月前有股強大的精神衝動想買SSD 觀望好久
拿去買模型後就不會想買SSD了畢竟我現在電腦速度很滿意 (又不是超級電腦噗)

無敵國

無敵國
個人積分：955分
文章編號：45050674

955分

14樓

2013-07-18 21:07

CrystalDiskMark 在不可壓縮資料的情況下, write-4K 竟然可以達到 485 MB/S,
明顯有問題, 建議可以換 AS SSD Benchmark 測試.

kang19780315

kang19780315
個人積分：1016分
文章編號：45050754

1016分

15樓

2013-07-18 21:12

其實問題點是在於大大您對於SSD想像不如預期(我指的是分數)
其實我身邊的朋友也有很多改SSD在mac上面~其實都也沒有再去看分數了
爽爽的用比較重要!不是嗎?
其實如果你用過更快的SSD其實也差不會太多了
另外~你的測試軟體似乎是在windows下面測試的....
如果是在蘋果的windows那真的測試分數低落也不意外了....
似乎蘋果好像有綁甚麼規格吧~~只能說~他並不適合你

愛情抗生素

愛情抗生素
個人積分：301分
文章編號：45055166

301分

16樓

2013-07-19 1:00

你不會是把TRIM打開了吧?
把TRIM關掉試試

我應該告他嗎

我應該告他嗎
個人積分：84分
文章編號：45055463

84分

17樓

2013-07-19 1:28

我比你懶些

我是拿去蘋果店讓他換(不想因為平常沒什麼在用還得去買星型螺絲把組)

是用威剛ADATA 256GB-據說跟INTEL同等

不過我沒有查證過

我拿給蘋果店換7800 大約半年前吧

至於速度我有測過一次沒有記錄起來但有450mb/s

跟盒子上差沒多少就認了因為測的時候是用CCCLONE資料進去的

裝機測試時已經有180GB上下資料

Wronski.Huang

Wronski.Huang
個人積分：0分
文章編號：45059754

0分

樓主

2013-07-19 10:51

無敵國 wrote:
CrystalDis...(恕刪)

無敵國大！
我早上MacBook Pro更換用Plextor M5 Pro。
請看它的規格和我測試的數據。
這才對嘛~

rayang

rayang
個人積分：4分
文章編號：45068251

4分

19樓

2013-07-19 17:21

Wronski.Huang wrote:
我只問你自己親自做過...(恕刪)

我做過測試但我為何要貼給你看?
我有沒有做測試跟你買錯東西無關好嗎~

你測的東西主控晶片的特性網路上早討論到爛了
你不去看不做功課
自己測試當然是很值得鼓勵
但網路上早就有答案的東西你不去看
測出來發現結果跟想像的不對又該該叫要怪誰?

所以你今天買錯東西是我的錯嗎?
別鬧了自己沒做功課不爬文才買錯

買東西要做功課本來就是常識不管自己有沒有做測試
任何一個人都有資格提醒你
幫不了你

ar3a

ar3a
個人積分：1670分
文章編號：45068943

1670分

20樓

2013-07-19 18:00

看完好累

我覺得這是一個難解的"商業手法問題"

SSD傳輸數據

我覺得官方應該是公布"保證速度", 而不是"理想數據"

就像DRAM一樣, 標示頻率1600的如果跑不到1600一定被客訴到爽

為什麼SSD就可以無視標示數據? 奇怪的標準...

未來有個人會需要你