沒有支援 INTEL RST 快速儲存中心裡的動態磁碟對吧?
小弟的 m5p 4k有點弱, 另一位大大回覆開啟上述的動態磁碟就快很多
m5p 4k 似乎有點弱...
若您測試的主機板沒有這選項, 4k 又可以衝這麼高的話, 大概可以考慮入手了,
反正做系統碟還好, 就當做支持一下認真的本土廠商
剛又回去認真看了一下, 裝在 msata 槽跑 sata2,
4K 分數還比我裝在 qm77 sata3 的 m5p 256g 高... 很多
無敵國 wrote:
是的, 但是可以試一下是否能經由以下的設定提升 Write-4K 的速度.
Intel RST-效能-連結電源管理--停用
報告大大, 進 bios 把電源相關項目關掉後, 4K讀寫的確好看多了
先前只在 WIN7 下的電源管理設定, 看來還是在 BIOS 關掉最可靠
Intel RST-效能-連結電源管理--停用 這個很早就關了
平台: thinkpad x230 qm77
這是原本測試結果
之前在 sata2 上的測試成績
平台: thinkpad x61 gm965
4K 在 sata2 or sata3 下的分數是差不多的
所以不少人說 sata2, sata3 下只有跑分和傳大檔有差異,
實際用起來沒感覺, 應是 4K 讀寫目前還沒填滿頻寬吧
這樣比較起來. 目同條件之下, BF109 比 M5P 出色哩
大大的測試很完整, 而且又是當系統碟,
也有電源節能啟用、sata2下與各容量的測試,
比較貼進一般使用者
一些拿出來就空盤裝在D槽測速的... 參考價值就不大了
東風霓虹 wrote:
報告大大, 進 bi...(恕刪)
坦白說，就我以前測試AS SSD的結果，在剛剛灌好的系統下，當系統碟和資料碟差不會天南地北。
點我
我當時測試的，效能應該等同現在的sx暑假版。
AS SSD 1.6版 (資料碟)總分達到737分，讀取503MB/S，寫入290MB/S。
AS SSD 1.6版 (系統碟)總分達到742分，讀取約510MB/S，寫入約280MB/S，和當資料碟的時候差不多。
結果，系統碟還比資料碟高分。(測試平台和方法我有寫在文章內)
有沒有開節電，影響比較大。平台差異也很大。
內文搜尋
從 APP 打開
X